공부중 wrote:

>2.현대 정통개혁주의 신학자들은 창세기의 연대기 논쟁을 결코 단정적 결론이 불가는한다고 많이 생각을 한답니다. 그리고 다만 최선의 잠정적 결론을

>굳이 내리자면 수천년이나 수십억년이 아닌 십만 년 내외 정도에 이르는 것으로

>간주해야 하지 않을까 하는 견해를 조심스럽게 피력한답니다.

>(청교도신학까지 이렇게 생각하는 지는 확실히 모르겠습니다.)

>

>한편 지구의 연대가 십만 년 정도에 불과한 사실을 보여 주는 과학적 증거들을

>제시합니다. 이는 상당한 신빙성을 갖고 있음이 기독교 창조 과학자들의 의해서는 물론 일반 과하계에서도 널리 인정되고 있답니다.

>

>과학적 증거: 지구의 자기 능률 붕괴 측정법, 대기중의 헬륨 측정법

> 우주진의 유입량 비교법, 혜성의 붕괴 측정법

> 포인팅 로버트슨 효과 측정법, 우주의 수소 측정법

>

>(물론 과학적증거는 제가 봐도 말이 안된다고 생각합니다. 진화론과학자들이나

> 지구의 기원에 대해서 이야기 하는 과학자들이 이 글을 보면 웃겠죠?

> 요즘 창조과학이 많이 밀리고 있다고 들었습니다. 그만큼 현대 정통신학자들조차도 과학에 대해서 많이 무지하고 성경을 보는 눈이 많이 어두운것 같습니다.)

>


창조과학에 많은 관심을 기울이고 있는 사람입니다.


결론부터 말씀드리면 창조과학자들은 지구의 연대를 십만년이라고 주장하지 않습니다. 또한, 아무도 과학적인 주장을 바탕으로 지구의 연대가 어느 정도라는 말을 하지 않습니다.


구체적으로 말씀드리면 우리나라의 대부분의 창조과학자들의 입장은 지구 연대가 매우 짧다는 것에 동의하고 있으며, 성경 그대로를 바탕으로 누락된 연대가 없는 약 6천년으로 보는 분들도 매우 많습니다. 그리고, 성경을 중심으로 혹시 누락된 연대의 기록이 있다손 치더라도 일만년 이내의 짧은 연대일 것으로 생각하고 있을 따름입니다. 실제로 올 9월에 진주에서 열린 창조과학 학술대회에서는 창조과학 지질학자들에 의해 지구연대에 대한 수년간의 연구 결과가 발표되었는데 지구의 연대를 암석에 대한 지질학적 연구로 볼 때에 6천년 정도라는 내용이 발표되었습니다. 물론 과학적인 접근방법에 대한 결과물일 뿐, 하나님이 지구를 지으신 시간을 증명하는 건 아닙니다. 과학으로 성경을 증명하려는 건 말도 안되는 것이죠.


그리고, 위에서 언급하신 짧은 연대의 과학적인 증거들은 실제로 증거가 될 수 없는 것들입니다. 그저, 진화론을 주장하는 대부분의 과학자들이 내세우는 여러가지 연대측정 기법들의 문제점이나 모순들을 그대로 인정한다고 할지라도 그들이 주장하는 연대보다 엄청나게 짧은 결과가 나오는 다른 과학적 내용을 찾을 수 있다는 정도로 인용되는 내용들인 것입니다.


실제로 우주는 고사하고라도 지구의 연대를 측정할 수 있는 과학적인 방법은 전혀 없습니다. 어디까지나 몇가지 가설들이 전제로 깔린 후에만 과학적인 방법으로 연대를 추측할 수 있을 뿐입니다.


혹시 이 홈을 찾는 다른 분들 중에서도 지구 연대 또는 우주 연대로 고민하는 분이 계시다면 이런 부분은 성경말씀 하나로만 증거를 삼으시고, 성경이 말씀하시는 그대로 6천년이라고 생각하고 믿으시면 됩니다. 생명의 기원이나 지구의 연대 등등 과학이 다루고자 하는 많은 부분은 과학으로 다룰 수 없는 분야인 것입니다.


그저, 하나님께서 과학자의 삶을 살도록 허락하신 사람들에게 있어서 수많은 과학의 분야들은 창조주 하나님의 영광을 이곳저곳에서 인간의 지식과 방법으로도 얼마든지 증거를 찾아볼 수 있기 때문에 중심을 잃지 않고 좌로나 우로나 치우치지 않으면서 연구하라고 주신 사명일 뿐입니다.


이 홈을 자주 찾는 사람으로서 창조과학에 대한 잘못된 선입견이나 오해를 피하기 위해 두서없는 글을 남겼습니다.

[성경역사] 인류의 역사 6000년
제목분류 : [~성경~성경일반~성경역사~]

내용분류 : [-성경-성경일반-성경역사-]/[-교리-교회론-신앙생활-과학-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


우주의 역사와 지구의 역사 그리고 인류의 역사를 6000년정로 보는 것은

너무 짧은 것이 아닌지? 과학을 조금만 알고, 그리고 생물들의 연대측정을

보면 최소 6000년은 수배 수십배는 되는데? 인류의 역사를 보아도 고석기 시대나 신석기 시대만 하더라도 수만년전인데? 정통보수신학계에서도 인류역사를

6000년정도로는 보지않는같습니다.
---------------------------