21세기 찬송가라는 찬송가는 우리 총공회의 교리와 신조상 맞지 아니한 것이라고 생각합니다..


저는 직접 그 찬송가를 본 적은 없습니다만, 말씀하신 내용중에 현대인의 정서에 맞지 아니한것과 사용 빈도수가 현저히 낮은 찬송들을 제외시킨다는 기준을 보고, 통일 찬송가 등과 같은 것들과 다르지 않을것 이라는 생각을 했습니다...


현대인의 입맛에 따라서 찬송가를 선별한다는 것은 누가 예배를 드리고, 받는 것인지..


좀 다른 말이지만, 기독교TV를 잠깐 보다보면, 목사님들이 나와서 설교를 하시는데, 교인들을 웃기고, 성경의 본질에 접근하지 않은체 -접근을 못한것인지, 안한것인지 모르겠지만-


세상 도덕적인 내용만 진부하게 늘어놓는 경우였습니다...그것이 오늘날 현대인의 정서입니다...


물론 그것만 보고 일반화시키는 오류가 있을 수도있겠지만, 요즘 믿는다는 사람들 중에서 총공회의 교리와 신조를 쉽게 받아들이는 사람들이 있습니까?


주일학교 반사들은 주일날에 전도사님의 지도를 받아서 드럼치고, 연극하는 세상인데...


월드컵 응원한다고 새벽예배를 미루고, 영화상영한다는 이유로 예배당을 강도의 소굴로 만드는 세상인데...


이런 시류와 정서에 멎춰서 찬송가를 만든다는 것은 성도의 본분이 아니라고 생각합니다..


엤말에 이런말이 있지 않습니까? -좀 본질에 벗어나는것 같지만-


술먹고 담배피다 언제 예수믿고 구원받겠느뇨...라는 구호를 들은적이 있는것 같은데요...


이처럼 언제 우리 입맛대로 정서에 내키는 대로 우리 마음이 기뻐하는 대로 믿다가 언제 구원을 이룰것인가...


과연 이런 분위기에서 진정 신령과 진정으로 우리의 몸과 마음을 다 바쳐서 예배를 드릴수 있겠는가...


그래...언제 성도의 고난을 받으며, 만약 환란이 닥쳤을때, 어떻게 성도의 고난과 고통을 감내하며 십자가를 질 수 있겠는가...


하나님께서 기뻐하시도록 찬송가를 선별하며 불러야 하는 것이고, 믿음의 선배들이 작곡 당시에 받았던 영감을 그대로 살려 부르는 것이 하나님께서 기뻐하시는 예배가 되지 않겠습니까?


21세기 찬송가라...그렇다면 21세기 이전의 찬송가들은 다 구식이요 구닥다리라서 정서에 안맞으니까 빼겠다는 발상은 잘못됐다고 생각합니다...


그렇기에 우리 총공회의 -87년에 원곡을 그대로 살려서 만든- 찬송가가 더욱 빛이난다고 생각합니다...

21세기 찬송가
'21세기 찬송가'가 정말 출간 될 모양입니다.

어떻게 봐야 할까요?
어떤 면이 문제이며 어떤 장점이 있을까요?

다음은 밑에 '일반자료'에 소개 된 내용입니다.




21세기찬송가 선별 현황

-------------------------------------------------------------------------------------
구분 총 검토작품 최종선택작품
-------------------------------------------------------------------------------------
1. 통일찬송가 480곡 전문위원 선택 558곡 480곡

2. 외국찬송가 53곡 전문위원 선택 16,714곡 50곡
편집위원 추천 3곡 3곡

3. 한국찬송가 108곡 전문위원 선택 5,382곡 86곡
작곡 공모 892곡 12곡
교단 추천 41곡 8곡
편집위원 추천 2곡 2곡

4. 개편찬송가 (1) 1곡
-------------------------------------------------------------------------------------
합계 23,592곡 642곡
-------------------------------------------------------------------------------------


* 통일찬송가에서 79곡 삭제한 원칙


- 같은 곳에 두 가사인 경우, 같은 가사에 두 곡이 사용된 경우
- 사용 빈도수가 현저히 낮은 곡
- 너무 오래 되어 현대인의 정서에 맞지 않은 곡
- 짧은 송영곡(551-553)으로 한국인의 곡으로 교체가 가능한 곡
---------------------------