1.앞선 소개 자료를 추가로 참고하셨으면


양성원 홈에서

양성원 교재 선택의 취지나 배경을 설명한 기억이 있습니다.


2.양성원의 핵심 과목과 변두리 과목


양성원 과정은

성경 연구는 최선을 다하기 때문에 전무후무한 정도로 철두철미하게 살피고

교재나 연구하는 방법 하나하나를 많이 생각해서 결정한 것입니다.


결론적으로 말하자면

성경은 성경을 최대한 그대로 읽고 깨닫는 것이 중요하므로 성경 100독 과정을 요구했고

성경을 읽을 때 안내서로'목회설교록' 이상의 교재가 없다고 생각하여 이를 정했습니다.


이 외에

일반 신학교가 주력하는 모든 종류의 신학서들

곧 원어 성경신학 역사신학 조직신학 등의 과목은 성경을 해석하고 신앙을 돕는다 하지만

실상은 너무 성경과 거리를 멀게 만들고 신앙에 해로운 면이 많아서


일반 신학교의 신학과목과 신학서들은

원칙적으로 양성원 과정에서 제외하고 있는데

교계와 의사소통을 해야 하고 또 교계와 필요없는 마찰을 최소화하기 위해

일반 신학교에서는 전부 이런 공부를 하고 있다는 정도의 견학 정도만 하고 있습니다.


3.따라서 양성원 신학서적 선택은


일반 신학교가 신학적 완성도나 신학적 권위를 기준으로 채택하는 것과 달리

최대한 짧은 시간에 관련 과목의 일반 내용을 훑어보기 쉬운 신학서들을 채택했습니다.


쉽게 말하면

학자의 양심으로 독창적 연구를 통해 발표한 유명 신학서들은

일반 신학교에서는 수준높은 책이라고 평가하겠지만

양성원에서는 그런 평가 자체를 무시하고 있으며

오히려 신학계의 평판 있는 여러 책들을 요약해서 쉽게 소개한 책을 선호하고 있습니다.


관심이 없는 과목

주목을 하고 싶지 않은 과목

그러나 최소한 상식차원에서 대충 들어두어야 하는 정도의 신학과목을 공부하기 위해

저자나 출판사나 인지도를 일체 물론하고

그 내용이 최소한 신앙적으로 가장 보수적인 시각에서 소개된 것을 추천했습니다.

채기은 목사님
한국교회사를 쓴 채기은 목사님에 대해서 이 노선의 관점에서 간략 소개부탁드립니다.


백목사님과 개인접촉이나 서부교회와 개인접촉이 있었다면 그것도 소개를 부탁드립니다.


양성원교재 '한국교회사'를 읽다가 궁금해서 질문드립니다.
---------------------------