https://www.nocutnews.co.kr/news/5355932

 

이번 사건뿐 아니라 이미 몇년째 문제가 되고 있는 타 교단에서 자주 일어나는 목사 설교 표절 문제는 공회는 어떻게 보시는가요? 다른 교회 목회자의 설교가 좋고 은혜를 받아 그대로 전달하는 것이 표절로 교인들은 가짜 목사라. 교단에서는 징계를 주고 목사직분을 제명시키는 이런 일들이 생기는데

공회는 이미 수십년 전부터 백목사님 생전부터 백목사님 설교를 아 어 소리 하나까지 빠지지 않고 그대로 읽는 이런 일이 허다하고 당연한것이지만 이번 저작권 소송으로 인해 백목사님 설교를 사용하여 설교를 재독하거나 설교를 이용하면 저작권에 문제가 된다. 목사의 설교는 목사의 것으로 목사의 소유며 사용하려면 반드시 허락을 받아야 된다 하고 백목사님의 설교는 이번 판례를 따라 그렇게 된다고 하지만, 다른 사람의 설교의 경우, 저작권 등록을 하고 소유권을 주장하지 않는 한 마음대로 사용이 가능한가요?

일반적으로 제가 소속하고 있는 교회에서는 당연히 하나님의 것이고 하나님의 종을 통해 전달을 하시는 것이니 신풍교회의 설교를 얼마든지 재독도 하고 설교를 그대로 사용도 하는데 이런 경우 앞서 문제가 된 것과 같이 허락받지 않고 무단으로 사용하는 표절의 문제로 되는 것이 아닌가 생각됩니다.

설교는 하나님의 것으로 하나님의 종을 통해 전달하는 전달역활이지 목사의 소유가 아니지만 설교의 표절 문제는 공회는 어떻게 생각하시는가요?

또한 앞으로 이런 일들이 많아질 것이고 자꾸 문제가 될 것인데 공회는 어떻게 이런 문제를 처리하시는가요?

백영희 설교록으로 설교하면 어떤 처벌을 받는지?
백영희 이름을 사용하거나 백영희 설교집 내용을 설교에 사용하면 처벌을 시킨다는 말이 돌고 있습니다. 모 공회의 공식 회의 때 백영희 목사님의 자녀가 발표를 했다는 이야기가 총공회 전체에 돌고 있습니다.  1개 공회만 방문해서 공표했다는 말도 있고, 타 공회도 이미 그런 내용을 받았다는 말이 있습니다.

구체적으로 어떤 설교에 대하여 어떤 처벌을 받으며 어떤 불이익이 있는지 어떤 면을 조심해야 하며 신앙적으로, 또 법적으로 어떻게 대처를 해야 하는지 알려 주시기 바랍니다.

 

대부분 뒤로 수군거리면서 우왕좌왕하는 모습입니다. 몇몇 분들은 설마 그렇게 하겠느냐는 분들도 계십니다. 평소 공회 소속을 해도 타 교단처럼 목회하고 설교한 분들은 남의 말처럼 듣고 있습니다. 각 공회 별로 저작권 고소가 실제 진행 되면 어떤 일이 벌어질지도 안내해 주시기 바랍니다.

 

가장 궁금한 것은 왜 자기 부친 설교를 사용하지 못하게 하는 것일까요?

그리고 이 사태가 어떻게 될까요?
---------------------------