공회 교역자 조건에서


인품과 지식 능력은 교역자를 선출하는 교역자 회의와 교인들의 판단에 맡기고 있습니다.

공회 교역자로 선발할 때는 교역자 회의가, 부임과 근무 이후 평가는 교인이 직접 합니다.


그 것을 살피다가 교회가 엉망이 되는 것이나 그 것을 무시했다 생기는 불편이 다르지 않습니다.

미리 인품과 지적 능력으로 살피게 되면, 만의 하나 다윗과 같은 종이 교역자가 될 수 없고

사후 고장과 불편을 각오하면, 그 것은 교인들이 겪어 본 다음 판단하므로 해결 가능합니다.

총공회 교역자 자격의 구비요건
어느 교단도 목사 자격을 열거하고 있습니다. 얼핏 보면 누가 책상머리에 앉아서 몇 가지를 적은 것처럼 보입니다만 교회 역사를 통해 뼈저린 경험을 가지게 되어 요구하는 것입니다.


인품을 요구하는 것이 총공회가 비판하는 것처럼 인본주의자를 원해서가 아닙니다. 인간의 기본 소양도 가지지 않은 자들이 목사가 되어 온 교회를 제 고집대로 막무가내 짓을 할 때 얼마나 그 피해가 크다는 것을 수없이 경험하였기 때문에 인품을 보겠다고 한 것입니다. 최근 이 홈에 중국공회 목사님이라는 분이 3살짜리 아이처럼 끝도 없이 보채는 저런 일을 막기 위한 것입니다. 총공회가 만일 인품을 어느 정도 봤다면 저런 일이 벌어졌겠습니까? 솔직히 중국공회 목사?님을 안수할 때 저런 성격인지 몰랐습니까?


일반 교회들이 학벌을 보겠다는 것도 졸업장 증서를 보고 무조건 목사 자질을 인정하겠다는 것이 아니고 그 졸업장을 따내려면 아무리 수준이 낮은 신학교를 다녔다 해도 중국공회처럼 저렇게 책을 거꾸로 들고 읽는 사람이면 신학교가 졸업장을 주지 않았을 것입니다. 몇년동안 신학교라는 공동체 생활을 하게 되면 저런 인품과 저런 위험한 글을 끝없이 써댈 사람은 적어도 걸러졌을 것입니다.


무조건 일반교단을 비판하지 마시고 목회자의 인품과 학문적 최소 기준을 마련해 볼 때가 되었다고 생각합니다.
---------------------------