성경의 하나님은 하나님만 하나님이지 타 종교의 하나님도 성격상 될 수 있다, 그런 식으로 혼동하거나 범위를 넓힐 수 없습니다. 성경의 진리는 오직 성경 말씀만 진리이지 불경 속에도 진리가 있다거나 구원의 도리가 있다면서 해석을 넓게 하면 안 됩니다.


그러나 이런 몇 가지 외에, 질문하신 '적 그리스도'처럼 성경의 대부분 표현들은 어느 한 시대의 어느 한 단체나 어떤 한 국가나 어느 한 개인에게만 맞추면 성경을 순간적으로 소용 없는 성경으로 만들어 버리게 됩니다. 천주교만 적 그리스도라면 공산 주의는 친 그리스도겠는가? 아니면 적도 아니고 우군도 친구도 아니고 중립도 있을 수 있는가? 없습니다.


예수님 대속으로 받은 기본 구원 그리고 신앙 건설에 노력하는 우리들의 건설 구원에서

기본 구원 자체를 반대할 때 보통 신학에서 '적 기독' '적 그리스도'라고 말을 합니다.

천주교 유대교 여호와 증인 공산 주의 기타 이단들 등을 대표로 손 꼽을 수 있습니다.

천주교는 역사적으로 가장 큰 적 기독이나 다만 천주교뿐이 아니라는 것이 중요합니다.


그런데 이 노선은 건설 구원까지를 살피며 그 신앙의 깊은 것을 따지고 있는 곳입니다.

믿는 사람의 평소 신앙을 반대하고 방해하며 그 길에 장애 되는 모든 것도 적기독이니

내 속에도 적 기독 적 그리스도의 요소가 있습니다. 주로 옛 사람이라고 표현합니다.

마16:16의 베드로가 그 자리에서 천국 열쇠를 받았다가 그 자리에서 적 기독이 됩니다.


하루에 일흔 번씩 일곱 번이라도 적 기독이 될 수 있는 것이 나이며 주변 모두입니다.

그런데 우리가 '적 기독' '적 그리스도'라는 말을 쓸 때는 주로 복음 운동이나 신앙에

반대를 하기 위해 또는 반대 역할만 계속 하는 단체나 그런 노릇하는 사람을 말합니다.

적그리스도
천주교가 적그리스도라고 하는 분들이 있는데,

적그리스도가 맞습니까?

어떻게 생각하십니까?
---------------------------