백영희 목사님 신학은(목적,기본,건설,기능) 개혁주의가 다음 단계로

나아가야 할 신학입니다.


그런데 일각에서는 (개혁주의쪽에서) 영미청교도 신학서적에

대한 뜨거움이 다시 일어나고 있습니다. 김남준 목사님의 얼마전 강의내용에 보면

`우리가 신학교에서 배운 개혁주의는 8평 아파트고, 현재 80평짜리의 신학의 보물들이

많이있다`고 이야기 하셨습니다. 아마도 한국에 개혁주의나 청교도 신학의 원서들이

이제야 제대로 알려지고 번역되고 읽혀 지는 것 같습니다.


(질문모두가 연결되는 것 같습니다.)


1.백목사님 신학은 칼빈주의를 그대로 잇고 있는데, 그들이 진정 백목사님 신학으로

나아가야 할텐데 왜 예전 청교도로 개혁주의로 다시 돌아가고 있는지 의문입니다.

어떻게 이해해야 합니까?


2. 이시대에 진정한 개혁주의(칼빈주의)는 백영희 목사님 신학을 믿고 살아가고 있는

사람인것입니가? 그러면 옛날 개혁주의를 따라가고 거기에 열광하는 사람들은

어떻게 이해해야 합니까?


3. 백목사님 설교록에 보면 현 시대에는 삼분론을 모르면

신앙이 어리다(잘못되었다) 한 것 같습니다.(정확하지는 않음).

그러면 현재 개혁주의를 가지고 있고, 다시 거기에 열광하는 사람들은 신앙이

어린 것입니까?