1.이단이란


가장 엄하게 말하면


성경을 잘못 가르치고 성경에서 벗어난 길을 걷는 교회를 말합니다.

이단의 기준을 이렇게 잡는다면 비록 순간적이라도 이단에 해당 되지 않았던 사람은 없고

그 어떤 교회도 목회자도 성경에서 이탈 된 적이 없다하면 그런 말 자체가 이단입니다.


보통 이단이라고 하면


잠깐의 실수가 아니라 성경에서 벗어난 길을 옳다고 주장하며 계속 걸어가는 경우입니다.

어느 정도로 성경을 벗어나며 어느 정도로 계속 벗어나야 이단이라고 하는가?

기본구원의 근본을 구성하고 있는 교리를 분명히 벗어난 교리를 교리로 삼을 때입니다.


2.이단의 정의


(1)기본구원의 근본을 분명히 벗어난 교리를 주장할 때


첫째, 성경관: 신구약성경 66권만이 우리의 정확무오한 유일한 구원 도리이며

둘째, 하나님: 성경이 말하는 성부 성자 성령의 삼위일체 하나님만 하나님이며

셋째, 구주관: 우리를 구원하기 위해 오신 예수님은 신인양성일위의 구주이시며

넷째, 구원관: 지옥갈 우리가 천국으로 가는 것은 전적 예수님의 대속의 은혜


(2)교회의 기본 행위를 분명히 벗어날 때


비록 교리적으로 위에 말한 4가지 정도를 확실하게 알고 가르친다고 해도

경제적으로 도둑 사기 수준으로 혹은 기업이나 모금 집단으로 운영되는 것이 확실하거나

이성적으로 결혼과 가정과 가족의 관계를 공개적으로 전체적으로 문란시키거나

사회적으로 교회의 존재 의미를 사회봉사나 정치나 어느 사상의 집단으로 만드는 경우는

비록 교리가 바르다 해도 그 교리는 하나의 교과서에 있는 지식 정도로 그치고

그 교회의 실제 활동의 중심 방향이 교회의 구원과 신앙활동 근본을 떠나면 이단입니다.


3.대개 우리 주변에서 예를 든다면


(1)기본구원의 근본 요소에서 벗어난 교리의 경우

성경관의 이단은, 몰몬교나 안식교 등이고

하나님관 이단은, 여호와의증인 통일교 전도관 등이고

구주관의 이단은, 자기가 예수님이라 하거나 나를 믿어야 구원 얻는다는 경우이고

구원관의 이단은, 천주교처럼 믿음 외에 인간 노력이 필요하다는 경우입니다.


(2)교회의 기본 행위를 벗어난 이단의 경우

경제와 이성적 이단은 보통 같이 나가는 경우인데 통일교 전도관이 대표적인 사례이고

교회의 역할을 세상 사회 집단 중 하나로 바꾼 경우는 신신학 자유주의 계열 교회들입니다.


대개

돈이나 여자 문제로 복잡한 이단들은 불신자들도 욕을 하기 때문에 그 폐해가 적고

도덕에 별 문제가 없으나 교회를 사회 봉사나 정치 집단으로 바꾼 교회들은 폐해가 큽니다.

이단이 이단으로 표시가 나면 위험물 표시가 된 상태여서 사람들이 경계를 하는데

이단이 이단으로 잘 드러나지 않은 경우는 사람들이 떼죽음을 할 수 있습니다.


4.대표적인 경우가


천주교와 기독교 신신학 자유주의 계열인데

현재 우리 한국 사회에서 이들을 이단이라고 했다가는 맞아죽기 꼭 알맞을 정도입니다.

그러나 통일교 전도관의 이단 폐해보다 이들에게 빠져 죽는 교회들이 훨씬 많습니다.


5.당부하고 싶은 것은


이단이 무엇이냐는 것은 이 정도로 기억하시되

어느 교단이 이단이냐는 것은 일반 교회들이 말하는 일반 기준을 참고로 하시되

여기서 다시 안내 한 내용을 마음 속에 잘 새겨 심각하게 살펴보는 지혜가 필요하며

섣불리 아무 교회나 내 눈에 이단으로 보인다고 해서 척! 이단이라고 정죄하게 되면

만일 그 교회가 이단이 아닐 때 생사람을 잡은 살인의 죄가 된다는 것을 기억하셔서

만사 조심스럽게 신중하게 그리고 세월 속에 지켜보며 최종 판단은 미루는 것이 필요하고


지금은 말세 마지막이어서 더 고약한 이단들이 그들끼리 뚤뚤 뭉쳐 자기들을 정통이라 하고

그들이 이단 기준을 세워서 남들도 잘 아는 이단 몇몇을 잡아 본을 보인다음

어느순간 그들보다 더 잘 믿으려 노력하는 정말 교회, 그들의 틀린 것을 지적하는 참교회를

이단이라고 지목하여 없애려는 면까지를 잘 살필 수 있어야 합니다.