여기서 몇 번 오간 글을 기억합니다. '검색' 창에서 '말씀보존학회'나 '킹제임스' 등으로 찾아 보시고 우선 참고하신 다음에 필요하면 추가 질문을 해 주시면 좋겠습니다. 그리고 말씀보존학회가 그토록 강조하는 사본 문제도 '발언/주제연구' 게시판에서 심도 있게 한 번 설명 드린 기억이 있습니다.


말씀보존학회는


일반적으로 볼 때 이단으로까지 나갈 만한 요소는 없습니다. 그냥 좀 과격하거나 극단적이라고 표현할 정도입니다. 그런데 구원파라는 분들처럼 말씀보존학회도 다른 교회들을 구원도 없다 할 만큼 정죄를 하는 바로 그 이유 때문에 그들 스스로 이단으로 정죄를 받아도 별 할 말이 없습니다. 현재 우리가 보는 성경을 사탄이 변개한 성경이라고 단정하는데 그들은 성경 사본의 역사적 과정을 설명하면서 그냥 자기들이 사이사이 붙여 넣는 말을 너무 절대시하고 있습니다. 그 어떤 사본이든지 오류는 다 있습니다. 킹제임스 성경이 채택한 사본 성경이 다른 사본보다 더 낫다고 말하는 정도에서 그칠 일입니다.


그들의 가장 큰 오류 중에 하나는 '킹제임스 성경'을 번역할 때 이용한 사본이 가장 옳고 바르다고 쳐도 그 사본 그대로 킹제임스 성경이 번역 되었다면 그 것은 너무 심한 과장이고, 킹제임스 성경이 비록 훌륭하기로는 말로 다 할 수 없지만 그 성경을 말씀보존학회의 실력으로 번역할 때 과연 제대로 번역이 되었겠는가? 턱도 없는 말입니다. 번역이란 번역 자체에 이미 오류를 포함하고 있습니다.


이미 말씀보존학회가 주장하는 수준을 보면 그들은 번역의 본질조차 모르고 있고 번역과 사본에 대한 상식을 그처럼 가지고 있다면 그 분들의 번역 내용을 마음 먹고 비판하려면 시간이 부족할 듯합니다. 그리고 우리 한글 성경은 번역 과정에서 킹제임스 성경을 참고했다는 사실도 덧붙여 알아야 합니다.


>> 공회인 님이 쓰신 내용 <<

:

: 한글킹제임스 성경을 사려고 좀 알아보니

: 이 성경책을 출판한 말씀보존학회가 이단으로 규정되어있습니다.

: 제가 알기로는 성경자체에는 큰 문제가 없는데

: 말씀보존학회에서 한글 킹제임스 성경외에 다른 성경을

: 사탄이 변개한 것이라고 주장하는데 문제가 있는것 같습니다.

: 목사님 무엇이 문제인지 그리고 한글킹제임스 성경자체에도

: 문제가 있는지 알고 싶습니다.

: 지금 기독교 서점에 가면 한글 킹제임스 성경을

: 쉽게 구할 수가 있습니다.

한글 킹제임스 성경
한글킹제임스 성경을 사려고 좀 알아보니

이 성경책을 출판한 말씀보존학회가 이단으로 규정되어있습니다.

제가 알기로는 성경자체에는 큰 문제가 없는데

말씀보존학회에서 한글 킹제임스 성경외에 다른 성경을

사탄이 변개한 것이라고 주장하는데 문제가 있는것 같습니다.

목사님 무엇이 문제인지 그리고 한글킹제임스 성경자체에도

문제가 있는지 알고 싶습니다.

지금 기독교 서점에 가면 한글 킹제임스 성경을

쉽게 구할 수가 있습니다.
---------------------------