1. 펠라기우스
| 분류 |
|---|
yilee
0
2010.04.19 00:00
1. 인물
펠라기우스(Pelagius)는 어거스틴과 같은 해인 354년에 출생하여 60세를 넘기며 살면서 평생 하나님의 은혜가 없어도 사람이 노력하면 구원을 얻는다고 가르쳤고, 어거스틴은 하나님의 은혜 없이는 인간이란 절대 구원을 얻지 못한다고 평생 가르쳤습니다.
두 사람은 극단적으로 반대 교리를 가르쳤고 그들의 논쟁은 신약의 초대교회 500 년 역사를 요약할 정도였고 그 후 오늘까지 1,500 년 교회 역사도 외부적으로 나타 난 교파와 목회자와 신학의 이름들은 수 없이 많으나 그 속의 흐름을 살핀다면 이 두 가지 길이었습니다. 창세기 4장에서 가인과 아벨이 하나님을 섬기되 서로 정반대의 길을 갔던 것처럼 신약 2천 년 역사에서 가장 유명하고 제일 대표적인 신앙의 두 길입니다.
오늘 우리가 '정통교회'라는 이름을 사용할 때는 가장 멀리는 신약 사도행전의 사도들로부터 시작하여 초대교회 5백 년을 요약하게 되는 어거스틴의 신앙을 잇고, 이후 1천 5백 년 뒤에 나타나는 칼빈의 노선으로 내려 오면서 오늘에 이어 졌다는 뜻입니다. 그 반대의 길이 펠라기우스이며 칼빈 시대에 이르러 칼빈의 이름과 반대 되는 알미니우스라는 사람이 나타 나게 됩니다. 이 계통이 마치 교회 안에 있는 듯한데 실은 기독교가 아니라는 것이 어거스틴과 칼빈 그리고 오늘의 정통 교회입니다.
2. 교리
펠라기우스는
- 사람은 자유성이 있어 범죄할 수도 있고 범죄하지 않을 수도 있는데 아담은 죄를 지었고
- 아담의 자손인 우리는 아담과 달리 자기가 노력하면 죄 없이 살 수가 있다고 가르쳤으니
- 모든 것은 사람의 노력에 달려 있지 하나님의 은혜에 달려 있는 것이 아니라 했습니다.
어거스틴은
- 사람은 태어 나면서 원죄를 가졌고 죄로부터 벗어 날 수도 없고 벗어 난 사람도 없는데
- 하나님이 은혜 베풀면 구원을 받지만 사람이 노력한다고 되는 것은 아니라고 가르쳤으니
- 모든 것은 사람의 노력이 아니라 하나님의 은혜에 달려 있다고 했습니다.
교리 표현으로 설명한다면
펠라기우스는 원죄를 부인하고 어거스틴은 원죄 때문에 우리는 은혜 아니고는 믿을 수가 없다고 가르치며, 펠라기우스는 하나님의 예정과 주권을 부인하며 어거스틴은 택자는 미리 정해 져 있으며 하나님의 주권으로 우리를 구원하시니 은혜를 허락한 사람만 믿을 수 있다고 가르칩니다.
3. 흐름
오늘에는 보통 정통 보수주의 신앙과 신신학 자유주의 신앙이라는 이름이 세계 교회에 두루 사용 되고 있습니다. 정통 보수주의 신앙이 바로 어거스틴과 칼빈을 이어 앞에서 설명한 교리를 그대로 지키는 교회이고, 신신학이나 자유주의라는 이름을 가진 쪽이 바로 펠라기우스를 조상으로 삼는 교회들입니다. 과거는 정통교회가 절대 다수였는데 지금은 아주 소수가 되어 있습니다.
펠라기우스 쪽에서는 예수님을 믿어도 좋고 다른 종교를 믿어도 구원을 받을 수 있다는 것이어서 종교인들끼리 모여 앉아 환경 캠페인도 벌이고 여당 야당 정치 운동도 하고 사회를 돕자고 이웃 봉사도 하는 형태로 나타 나고 있습니다. 그 영향이 얼마나 큰지 정통 보수교회들까지도 사회 구제 활동에서 밀리지 않겠다고 발버둥을 치고 있고 정치나 환경과 같은 세상 운동에도 깊숙히 발을 딛고 있습니다. 말만 정통이고 보수주의지 속으로는 거의 다 삼켜 있다고 할 정도입니다.
불신자나 어린 신앙의 사람들이 지켜 볼 때는 펠라기우스 식으로 믿는 사람들은 좋은 게 좋다 하고 이래도 되고 저래도 된다고 하고 사람이 노력하면 못할 것이 없다고 가르치기 때문에 이해하기 쉽고 그들이 세상에서 생각한 것과 같기 때문에 쉽게 동조하는 경향이 있습니다. 반대로 어거스틴의 노선은 중생하고 신앙의 체험을 제대로 해 보지 않은 세상 사람들이나 신앙이 어린 사람들은 듣지 못하고 보지 못한 세계이므로 불신자나 신앙 어린 사람들에게는 여론의 지지를 받지 못하고 있습니다.
그런데 어거스틴의 길은 신본주의로 하나님 중심의 순수한 신앙이며, 펠라기우스의 걸음은 안 믿는 불신자들이 하나님 없이 인간식으로 믿는 길이므로 이는 인본주의 신앙이니 실제로는 신앙이 아닙니다.
>> 부공교인 님이 쓰신 내용 <<
:
: 1989년 5월 집회 화요일 새벽말씀중에
: 펠라기우스파와 루터파 그리고 감리교 등등
: 여러교파를 백목사님이 말씀을 하셨는데
:
: 펠라기우스파 와 루터파에 대해서 조금 자세히 말씀해주시면 고맙겠습니다.
펠라기우스(Pelagius)는 어거스틴과 같은 해인 354년에 출생하여 60세를 넘기며 살면서 평생 하나님의 은혜가 없어도 사람이 노력하면 구원을 얻는다고 가르쳤고, 어거스틴은 하나님의 은혜 없이는 인간이란 절대 구원을 얻지 못한다고 평생 가르쳤습니다.
두 사람은 극단적으로 반대 교리를 가르쳤고 그들의 논쟁은 신약의 초대교회 500 년 역사를 요약할 정도였고 그 후 오늘까지 1,500 년 교회 역사도 외부적으로 나타 난 교파와 목회자와 신학의 이름들은 수 없이 많으나 그 속의 흐름을 살핀다면 이 두 가지 길이었습니다. 창세기 4장에서 가인과 아벨이 하나님을 섬기되 서로 정반대의 길을 갔던 것처럼 신약 2천 년 역사에서 가장 유명하고 제일 대표적인 신앙의 두 길입니다.
오늘 우리가 '정통교회'라는 이름을 사용할 때는 가장 멀리는 신약 사도행전의 사도들로부터 시작하여 초대교회 5백 년을 요약하게 되는 어거스틴의 신앙을 잇고, 이후 1천 5백 년 뒤에 나타나는 칼빈의 노선으로 내려 오면서 오늘에 이어 졌다는 뜻입니다. 그 반대의 길이 펠라기우스이며 칼빈 시대에 이르러 칼빈의 이름과 반대 되는 알미니우스라는 사람이 나타 나게 됩니다. 이 계통이 마치 교회 안에 있는 듯한데 실은 기독교가 아니라는 것이 어거스틴과 칼빈 그리고 오늘의 정통 교회입니다.
2. 교리
펠라기우스는
- 사람은 자유성이 있어 범죄할 수도 있고 범죄하지 않을 수도 있는데 아담은 죄를 지었고
- 아담의 자손인 우리는 아담과 달리 자기가 노력하면 죄 없이 살 수가 있다고 가르쳤으니
- 모든 것은 사람의 노력에 달려 있지 하나님의 은혜에 달려 있는 것이 아니라 했습니다.
어거스틴은
- 사람은 태어 나면서 원죄를 가졌고 죄로부터 벗어 날 수도 없고 벗어 난 사람도 없는데
- 하나님이 은혜 베풀면 구원을 받지만 사람이 노력한다고 되는 것은 아니라고 가르쳤으니
- 모든 것은 사람의 노력이 아니라 하나님의 은혜에 달려 있다고 했습니다.
교리 표현으로 설명한다면
펠라기우스는 원죄를 부인하고 어거스틴은 원죄 때문에 우리는 은혜 아니고는 믿을 수가 없다고 가르치며, 펠라기우스는 하나님의 예정과 주권을 부인하며 어거스틴은 택자는 미리 정해 져 있으며 하나님의 주권으로 우리를 구원하시니 은혜를 허락한 사람만 믿을 수 있다고 가르칩니다.
3. 흐름
오늘에는 보통 정통 보수주의 신앙과 신신학 자유주의 신앙이라는 이름이 세계 교회에 두루 사용 되고 있습니다. 정통 보수주의 신앙이 바로 어거스틴과 칼빈을 이어 앞에서 설명한 교리를 그대로 지키는 교회이고, 신신학이나 자유주의라는 이름을 가진 쪽이 바로 펠라기우스를 조상으로 삼는 교회들입니다. 과거는 정통교회가 절대 다수였는데 지금은 아주 소수가 되어 있습니다.
펠라기우스 쪽에서는 예수님을 믿어도 좋고 다른 종교를 믿어도 구원을 받을 수 있다는 것이어서 종교인들끼리 모여 앉아 환경 캠페인도 벌이고 여당 야당 정치 운동도 하고 사회를 돕자고 이웃 봉사도 하는 형태로 나타 나고 있습니다. 그 영향이 얼마나 큰지 정통 보수교회들까지도 사회 구제 활동에서 밀리지 않겠다고 발버둥을 치고 있고 정치나 환경과 같은 세상 운동에도 깊숙히 발을 딛고 있습니다. 말만 정통이고 보수주의지 속으로는 거의 다 삼켜 있다고 할 정도입니다.
불신자나 어린 신앙의 사람들이 지켜 볼 때는 펠라기우스 식으로 믿는 사람들은 좋은 게 좋다 하고 이래도 되고 저래도 된다고 하고 사람이 노력하면 못할 것이 없다고 가르치기 때문에 이해하기 쉽고 그들이 세상에서 생각한 것과 같기 때문에 쉽게 동조하는 경향이 있습니다. 반대로 어거스틴의 노선은 중생하고 신앙의 체험을 제대로 해 보지 않은 세상 사람들이나 신앙이 어린 사람들은 듣지 못하고 보지 못한 세계이므로 불신자나 신앙 어린 사람들에게는 여론의 지지를 받지 못하고 있습니다.
그런데 어거스틴의 길은 신본주의로 하나님 중심의 순수한 신앙이며, 펠라기우스의 걸음은 안 믿는 불신자들이 하나님 없이 인간식으로 믿는 길이므로 이는 인본주의 신앙이니 실제로는 신앙이 아닙니다.
>> 부공교인 님이 쓰신 내용 <<
:
: 1989년 5월 집회 화요일 새벽말씀중에
: 펠라기우스파와 루터파 그리고 감리교 등등
: 여러교파를 백목사님이 말씀을 하셨는데
:
: 펠라기우스파 와 루터파에 대해서 조금 자세히 말씀해주시면 고맙겠습니다.
집회..
1989년 5월 집회 화요일 새벽말씀중에
펠라기우스파와 루터파 그리고 감리교 등등
여러교파를 백목사님이 말씀을 하셨는데
펠라기우스파 와 루터파에 대해서 조금 자세히 말씀해주시면 고맙겠습니다.
---------------------------
1989년 5월 집회 화요일 새벽말씀중에
펠라기우스파와 루터파 그리고 감리교 등등
여러교파를 백목사님이 말씀을 하셨는데
펠라기우스파 와 루터파에 대해서 조금 자세히 말씀해주시면 고맙겠습니다.
---------------------------