1. 같은 점


설교를 듣는 사람들이 받은 감화와 감동이 있었고

설교가 지식 전달에 그치지 않고 듣는 사람들에게 변화가 일어 나게 했고

폭발적이며 상상을 초월하는 부흥이 일어 났으나 그 중심이 설교였고

설교가 남에게 소개한 것에 그치지 않고 자신이 자기 설교를 따라 철저하게 살았고

설교에 하나님이 함께 한다는 느낌과 표시가 너무 명확하여 듣는 이들이 다 인정하였고

신앙의 소속과 노선을 소중히 생각하여 옳지 않으면 어떤 오해가 있어도 자기 길을 걸었고


2. 다른 점


- 스펄젼은 신학과 수 많은 책을 섭렵한 설교였으나, 백영희는 항상 성경 한 권뿐이었고

- 스펄젼은 중복 설교를 한 적이 없으나, 백영희는 평생 설교는 중복을 기본으로 이어 갔고

- 스펄젼 설교는 역사의 명 설교로 인용 되나, 백영희 설교는 내용 전체가 주석처럼 쓰이고

- 스펄젼 설교는 웅변적이며 열정적이나, 백영희 설교는 차분하게 설명하는 모습입니다.

- 스펄젼은 선배의 가르침에서 더 나간 것은 없으나, 백영희는 항상 한 걸음 더 나갔고

- 스펄젼은 설교가이나, 백영희는 설교자며 목회자며 교리와 신앙노선에까지 정통했습니다.


너무 위대한 분들이어서 후학으로는 감히 표현하기도 죄송하나 일반 교인들에 비해서 몇 번 더 비교해 봤을 정도의 느낌으로 적어 보았습니다.


>> 이현 님이 쓰신 내용 <<

:

: 신학교에서 세계 교회사에서 스펄젼을 최고의 설교가로 소개 받습니다. 교수님들 중에서는 백 목사님을 그렇게 추천하는 분이 더러 계십니다. 예전에 총신대 박희천 교수님도 백 목사님 소개에 참 주저가 없었다는 말을 들었습니다. 또 여기저기서도 그런 말을 듣습니다. 두 분을 비교해 주십시오. 감사하며.

스펄젼과 백영희를 비교해 주셨으면
신학교에서 세계 교회사에서 스펄젼을 최고의 설교가로 소개 받습니다. 교수님들 중에서는 백 목사님을 그렇게 추천하는 분이 더러 계십니다. 예전에 총신대 박희천 교수님도 백 목사님 소개에 참 주저가 없었다는 말을 들었습니다. 또 여기저기서도 그런 말을 듣습니다. 두 분을 비교해 주십시오. 감사하며.
---------------------------