반론할 필요가 없습니다.
| 분류 |
|---|
A
0
2012.01.08 00:00
하나님께서 창조했다는 것을 믿는다면, 하나님께서 땅을 몇억년정도 된 상태로 창조했다는 것도 믿을 수 있습니다. 사람이 동물과 구조적으로 비슷하게 만들었을 수도 있고요. 10년 밖에 안됬지만 100년된것처럼 만들 수도 있는것이 하나님입니다.
그렇기 때문에 그들이 말하는 연대는 우리에게는 별의미가 없습니다. 하나님께서 그렇게 창조했으니 그렇게 보이는 거다, 라고 믿으니깐요. 그들이 과학적으로 관찰한 바도 틀렸다고 말할 필요가 없습니다. 과학자들이 한 말, 즉 '지구는 몇 억년 된 상태다'라는 것이 틀린 말이 아닐 수도 있습니다. 하나님은 충분히 그렇게 만들 수 있는 능력이 있으니깐요(왜 그렇게 만들었는지는 차치하고요).
따라서 그들과 해야할 말은 '하나님이 그 상태로 바로 만들 수 있느냐 없느냐' 이것 뿐이라고 생각합니다.
>> 신학생 님이 쓰신 내용 <<
:
: 진화론에 대한 반론을 잘 읽었습니다. 그래도 한 가지 털치기 어려운 대목은 '성경의 연대보다 더 오래 된 과학적 입증'이 너무 많습니다. 왜 그럴까요? 각종 과학적 데이타들을 다 부정하기는 무리입니다. 하나님께서 왜 성경의 창세기 연대보다 확실하게 더 오래 된 증거들을 이렇게 이 땅 위에 많이 두셨을까요? 성경에서 찾아 볼 수 있을까요?
그렇기 때문에 그들이 말하는 연대는 우리에게는 별의미가 없습니다. 하나님께서 그렇게 창조했으니 그렇게 보이는 거다, 라고 믿으니깐요. 그들이 과학적으로 관찰한 바도 틀렸다고 말할 필요가 없습니다. 과학자들이 한 말, 즉 '지구는 몇 억년 된 상태다'라는 것이 틀린 말이 아닐 수도 있습니다. 하나님은 충분히 그렇게 만들 수 있는 능력이 있으니깐요(왜 그렇게 만들었는지는 차치하고요).
따라서 그들과 해야할 말은 '하나님이 그 상태로 바로 만들 수 있느냐 없느냐' 이것 뿐이라고 생각합니다.
>> 신학생 님이 쓰신 내용 <<
:
: 진화론에 대한 반론을 잘 읽었습니다. 그래도 한 가지 털치기 어려운 대목은 '성경의 연대보다 더 오래 된 과학적 입증'이 너무 많습니다. 왜 그럴까요? 각종 과학적 데이타들을 다 부정하기는 무리입니다. 하나님께서 왜 성경의 창세기 연대보다 확실하게 더 오래 된 증거들을 이렇게 이 땅 위에 많이 두셨을까요? 성경에서 찾아 볼 수 있을까요?
몇십 억 년이라는 증거
진화론에 대한 반론을 잘 읽었습니다. 그래도 한 가지 털치기 어려운 대목은 '성경의 연대보다 더 오래 된 과학적 입증'이 너무 많습니다. 왜 그럴까요? 각종 과학적 데이타들을 다 부정하기는 무리입니다. 하나님께서 왜 성경의 창세기 연대보다 확실하게 더 오래 된 증거들을 이렇게 이 땅 위에 많이 두셨을까요? 성경에서 찾아 볼 수 있을까요?
---------------------------
진화론에 대한 반론을 잘 읽었습니다. 그래도 한 가지 털치기 어려운 대목은 '성경의 연대보다 더 오래 된 과학적 입증'이 너무 많습니다. 왜 그럴까요? 각종 과학적 데이타들을 다 부정하기는 무리입니다. 하나님께서 왜 성경의 창세기 연대보다 확실하게 더 오래 된 증거들을 이렇게 이 땅 위에 많이 두셨을까요? 성경에서 찾아 볼 수 있을까요?
---------------------------