진화론에 대해서
| 분류 |
|---|
공회교인
0
2
2012.04.25 00:00
일반과학을 잘 모르지만, 학교에서 `생물`은 진화론을 토대로 모두가 구성된것으로 알고 있습니다. 초-중-고-대학을 다니면서, 생물을 배우게 되면 자연스럽게 진화론 사상이 자리잡는것 같습니다. 신앙생활을 제법 했는데도, 진화론이라는 `과학-사상`에서 쉽게 벗어나지지가 않습니다.
질문1)
초-중-고-대학 교과서나 현대 대부분의 생물을 분류하는 방향이 옳은지요?
진화론을 토대로 분류를 했는것같은데, 합리적으로 이치적으로 분류를 한것 같습니다.
질문2)
성경에는 만물이 호소한다고 했는데, 그려면 동물도 식물도 무생물(예를 들면 돌들도)도
모두 호소를 하나요? 호소한다면, 동물이나 식물 무생물까지 마음이나 생각 감정이 있는것으로 봐야 하나요? 일반생물이나 과학에서는 요즘은 동물도 마음이 있다 밝혀지고 있지만
아직 식물은 마음이 있다고 명확히 이야기 하고 있지는 않는것 같습니다. 물론 현대과학이
식물에게도 마음이 있다고 조금씩 밝히는 것으로 알고 있습니다.
그러면 무생물들도 호소를 한다면, 돌돌도 태양도 자동차도 마음이 있는것으로 봐야 하는징요?
만물이 호소한다는 이목사님의 글들을 보면서 진화론이 현대과학이 못보는 부분 잘못파악하는 부분이 있음을 조금 느꼈습니다.
홈페이지를 통해서 크게 도움을 받고 있습니다. 항상 감사드립니다.
질문1)
초-중-고-대학 교과서나 현대 대부분의 생물을 분류하는 방향이 옳은지요?
진화론을 토대로 분류를 했는것같은데, 합리적으로 이치적으로 분류를 한것 같습니다.
질문2)
성경에는 만물이 호소한다고 했는데, 그려면 동물도 식물도 무생물(예를 들면 돌들도)도
모두 호소를 하나요? 호소한다면, 동물이나 식물 무생물까지 마음이나 생각 감정이 있는것으로 봐야 하나요? 일반생물이나 과학에서는 요즘은 동물도 마음이 있다 밝혀지고 있지만
아직 식물은 마음이 있다고 명확히 이야기 하고 있지는 않는것 같습니다. 물론 현대과학이
식물에게도 마음이 있다고 조금씩 밝히는 것으로 알고 있습니다.
그러면 무생물들도 호소를 한다면, 돌돌도 태양도 자동차도 마음이 있는것으로 봐야 하는징요?
만물이 호소한다는 이목사님의 글들을 보면서 진화론이 현대과학이 못보는 부분 잘못파악하는 부분이 있음을 조금 느꼈습니다.
홈페이지를 통해서 크게 도움을 받고 있습니다. 항상 감사드립니다.