그렇네요... 없다는 말에는 없어서 없는 것도 있고 약한 것을 없다 하는 것도 있고 또 있어도 잘못됨을 말하는 경우도 있네요. 찾아보려면 너무 많은데 몇 곳만 봤습니다. 좋은 의견을 들었습니다.


고린도후서 11:23

저희가 그리스도의 일군이냐 정신 없는 말을 하거니와 나도 더욱 그러하도다


데살로니가전서 5:14

또 형제들아 너희를 권면하노니 규모 없는 자들을 권계하며 마음이 약한 자들을 안위하고 힘이 없는 자들을 붙들어 주며


에베소서 4:19

저희가 감각 없는 자 되어


>> 성경 님이 쓰신 내용 <<

:

: 어떤 사람이 아주 엉뚱한 행동을 하면

:

: "이 사람이 정신이 있나? 없나?" 라고 말하곤 합니다.

:

: 이때 사람보고 정신이 없다고 할 때

: 그 사람의 마음이 없다는 뜻이 아닙니다.

: 오히려 논리적으로 생각하지 못함을

: 지적하는 표현입니다.

:

: 벧후 2:12의 이성없는 짐승을 말할 때

: 헬라어 원문과 영어 번역 성경을 참고하면 도움이 됩니다.

:

: ESV 2 Peter 2:12 But these, like irrational animals, creatures of instinct,

: NAS 2 Peter 2:12 But these, like unreasoning animals,

: NIV 2 Peter 2:12 They are like brute beasts, creatures of instinct,

:

: 결론적으로 벧후 2:12, 유 1:10 등의 "이성없는 짐승"은

: 짐승에게 이성(마음)이라는 것 자체가 없다(an animal without reason)는 것이라기 보다는

: 매우 기초적인 수준이지만 짐승도 마음으로 볼 수 있는 요소는 있지만

:

: 그 마음으로 인간이 하는 것과 같은

: "논리적이고 이성적인 정신작용"이 없음을 표현하는 것 같네요

:

:

:

:

:

: >> yilee 님이 쓰신 내용 <<

: :

: : 이 노선의 교리 체계를 어느 정도 파악했다면 벧후2:12 성구는 해결이 가능할 듯합니다.

: : 교리는 체계화 된 성경 깨달음을 말하니 체계화는 몸이라는 말이고 교통 사고 현장에서 인체로부터 떨어 져 나온 한 부분이 발견 되었다면 어떻게 맞춰 봐도 결국은 맞아 질 것입니다. 해부학 전공자는 바로 알아 볼 것이고 우리처럼 모르는 사람은 한참 뒤적일 것이나 그렇게 어려울 문제는 아닐 것입니다.

: :

: : 다 함께 배우고 함께 발전하자는 뜻에서, 또 배우되 따르게 배울 수 있는 방법을 찾기 위해서 평소 답변하는 전담자 외에 다른 분들의 지도나 의견을 구합니다.

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: : >> 신학 님이 쓰신 내용 <<

: : :

: : : 베드로후서 2:12

: : : 그러나 이 사람들은 본래 잡혀 죽기 위하여 난 이성 없는 짐승 같아서 그 알지 못한 것을 훼방하고 저희 멸망 가운데서 멸망을 당하며

: : :

: : :

: : : 백영희 교리체계의 특징 중에 특징은 사람의 마음을 영적 존재로 보지 않고 물질로 본다는 것인데는 이는 파격적이며 누구와 대화해도 다 고개를 끄덕입니다. 그런데 성경을 읽다가 벧후2:12을 보며 의문이 듭니다. 짐승에게는 이성이 없다고 했습니다. 백영희 교리는 마음은 사람이나 짐승이나 같다는 전제에서 출발하고 또 이성이나 생각이나 양심이나 이런 것을 영이 아니고 마음으로 보고 있습니다.

: : :

: : : 베드로후서 2장 12절에서 '이성 없는 짐승'은 어떻게 보고 계십니까?