이 노선 교리는 역사 교리 체계의 성장 과정의 다음 단계이나 그 내용은 과거의 교리 발전과 단순 비교할 수 없을 만큼 분량과 분야가 엄청 난 면이 있습니다. 따라서 교리 서술의 기본 체계도 아주 다르게 하려 하다가, 너무 다르게 보일 면 때문에 일단 외형 체계는 그대로 살려 보았습니다.


현실관에 대한 문제는 교리 같지 않은데도 모든 교리를 살아 있는 교리로 만드는 교리라는 점에서 윗 글의 말씀을 잘 참고하겠습니다.


(답변 진행 중)


>> 무명2 님이 쓰신 내용 <<

:

:

: 조직신학서 (요약본)에 다음의 내용이 담겨져 있는지 궁금합니다.

: 이미 나온 조직신학서의 목차를 보면, 다른 조직신학서의 체계와 목차와 비슷한 목차를 가진것 처럼 보입니다.

:

: 다음의 주제는 별도의 챕터 혹은 개별주권섭리의 하위단으로 가져가야 하지 않을까 하는 생각이 있어 문의 드립니다.

:

: 1. 현실관 : 86년 여름집회로 기억합니다.

:

:

:

:

:

조직신학서 개정에 관한 질문1
조직신학서 (요약본)에 다음의 내용이 담겨져 있는지 궁금합니다.

이미 나온 조직신학서의 목차를 보면, 다른 조직신학서의 체계와 목차와 비슷한 목차를 가진것 처럼 보입니다.


다음의 주제는 별도의 챕터 혹은 개별주권섭리의 하위단으로 가져가야 하지 않을까 하는 생각이 있어 문의 드립니다.


1. 현실관 : 86년 여름집회로 기억합니다.
---------------------------