일반 주석, 김현봉 목사님께 배운 것, 백 목사님께 배운 것 이것저것을 버무려서 이병규 주석이라는 또 하나를 만들었습니다. 박윤선은 세계 신학자들의 특별한 주장을 한 곳에 모아 두었다는 점에서 그 책의 의미가 있습니다. 김현봉 백영희는 자기가 성경을 읽고 직접 깨닫고 가르쳤습니다. 이병규 주석은 여기저기 것을 모아 놓은 것입니다. 그런데 마지막으로 그 주석은 이병규 주석이므로 이병규 수준을 넘지 못합니다. 이병규 강해집까지 담는다는 것은 그 교단에 계신 분들이거나 백영희 신앙 세계를 모르는 분들에게는 적극 추천할 일이나 백영희 신앙 자료를 아는 분들에게는 말릴 자료입니다.


원어민 영어회화가 있고, 우리 같은 영어 교사가 있다면 당연히 원어민 과정을 듣는 것이 나을 것입니다.


이병규 목사님은 1960년 안팎으로 백 목사님께 배운 분입니다. 그런데 워낙 총명하고 훌륭한 분이어서 단기간에 배운 다음 백 목사님으로부터 배울 만한 것은 다 배웠고 이제 당신 스스로의 세계를 개척할 수 있다는 자신감을 가졌고 실제 그렇게 평생을 사셨습니다. 그 결과가 계신측이라는 이름으로 형성 되고 있습니다. 총공회를 빼 놓으면 한국 교회 전체를 통해 계신측이 제일 낫다고 평가하고 싶습니다. 그러나 이 노선을 안 분이라면 여기 머무는 것이 나을 것이라는 정도로만 표현하고 싶습니다. 이 노선은 따라 가려면 어렵기 때문입니다. 이병규 목사님도 이 노선에서 배우고 따라 오기는 어려워서 포기한 분입니다.


답변자 교회 교인들이 흔히들 답변자 설교가 백영희 설교보다 은혜롭다고 합니다. 그 분들은 어려서 자신들에게 가까운 것을 좋아 하는 것입니다. 답변자는 오랜 세월 성경보다 백 목사님 설교록이 훨씬 더 은혜로웠습니다. 그런데 어느 순간부터 성경이 설교록보다 나은 위치로 바뀌고 있었습니다. 답변자 교회 교인들도 세월이 지나고 나면 답변자가 왜 설교록을 그토록 강조하고 총력을 기울이는지 이해를 하게 됩니다. 어린 아이들이 열광하며 좋아하는 책은 분명히 인기는 최고지만 내용의 전문성과 완성도는 우스운 수준일 것입니다. 대학 교수들이 열광하며 구입하는 책이 있다면 그 책은 재미나 웃을 일이 많아서가 아니라 완성도가 높을 것입니다. 백영희 성경 해석은 5백여 년 전 칼빈이 그 시대를 감당했던 것처럼 오늘의 세계 교회와 말세를 감당할 수준이라고 안내하고 싶습니다.


>> 중간반사 님이 쓰신 내용 <<

:

: 이병규 목사님의 성경강해집을 보아도 되는지요?

: 총공회 깨달음과 비슷한가요

주석
이병규 목사님의 성경강해집을 보아도 되는지요?

총공회 깨달음과 비슷한가요
---------------------------