열심히 믿으려고 노력하는 교단치고 총공회를 빼면 '개혁주의' '개혁신앙'을 노래 부르지 않는 곳이 없습니다. '개혁주의'라는 말은 중세기 천주교의 지배로부터 루터와 칼빈이 '종교개혁'을 했던 그 사상이라는 뜻입니다. 더 정확하게 말하면 '루터'는 빼고 '칼빈'의 종교개혁 정신을 개혁주의라고 합니다.


그렇다면 개혁주의는 천주교가 틀렸으니 천주교의 잘못 된 것을 모조리 다 고쳐서 원래 기독교의 바른 모습을 찾자는 것입니다. 구체적으로 천주교가 주력했던 건물과 외형 치장을 배격하고 예배당을 검소하게 간소하게 십자가도 없애 버리고 누가 보면 예배당이라고 말하지 않으면 모를 정도라야 합니다. 예배 절차나 내용도 천주교처럼 복잡하고 화려하고 주문 외우듯이 하지 않고 성경 본문의 강해 중심으로 실제 교인들이 생활 속에 실행할 내용을 전하며 찬송가는 조용하게 묵상하듯 간단히 합니다.


많은 것을 소개할 수 있으나 겉 모습에서 가장 간단하게 소개할 수 있습니다. 이 기준에 의하면 오늘 우리 나라 교계의 '개혁주의'를 외치는 교회들은 거의 전부 '반개혁주의'들입니다. 총공회는 정말 개혁주의여서 예배당 장식이 없고 십자가도 없는 듯 하는 정도고, 예배도 간단하며 말씀 위주입니다. 그런데도 '개혁' '개혁주의'라는 단어는 사용하지 않습니다. 우리 주변에 '민주'를 입에 단 사람들은 거의 전부 독재가들입니다. 실제 민주하는 사람들은 생활화가 되어 있기 때문에 그런 말을 입에 올리지도 않습니다.


이런 생활 면과 달리 교리적으로 보면 천주교는 교황은 틀릴 일도 없다 하며, 천주교가 시키는 대로 해야 천국을 간다고 합니다. 개혁주의는 구원 받을 사람은 예정이 되어 있고 예수님의 대속으로 무조건 천국을 간다고 가르칩니다. 이 것이 개혁주의 교리인데 백영희 목사님은 개혁주의의 교리를 현재까지 역사에 나타 난 것으로 본다면 가장 완벽하게 그리고 가장 깊게 잘 가르친 분입니다. 또한 개혁주의는 항상 자라 가는 것을 말하며 어느 한 순간에 다 완성이 되어 더 이상 자라 가서는 안 된다는 것을 반대합니다. 그런데 실제 '개혁주의'라는 말을 하는 교회들은 칼빈이 가르친 거기에 멈추어 서서 그 이상을 가면 안 된다는 정도입니다. 백영희 신앙 노선은 칼빈 교리에 철저하면서도 칼빈이 깨달은 기본구원에서 건설구원이라는 또 한 차원을 더 나아 갔으니 백영희야 말로 개혁주의 중에 개혁주의입니다.


개혁주의라는 배경과 내용을 제대로 아는 분들이라면 오늘의 진정한 개혁주의는 아마 백영희 한 사람뿐이지 않을까? 그런데 외부의 반발을 무마하기 위해 개혁주의에 제일 철저한 분 중에 하나라고 일단 요약하고 싶습니다. 혹시 백영희 외에 제대로 된 개혁주의가 있다면 이 글을 읽는 다른 분들께서 한 번 제시해 보시면 제가 살펴 보겠습니다. 제대로 된 개혁주의는 답변자 알기로는 아직은 없습니다. 다른 분들보다 조금 나은 정도입니다.


>> 초보신앙 님이 쓰신 내용 <<

:

: 개혁주의 라는 말이 무엇인지 알고싶습니다.

: 백영희 목사님은 개혁주의입니까?

신학
개혁주의 라는 말이 무엇인지 알고싶습니다.

백영희 목사님은 개혁주의입니까?
---------------------------