1. 교계 상식

재림이 천년왕국 전에 있으면 '전천년왕국설'이라고 하고

재림이 천년왕국 뒤에 있으면 '후천년왕국설'이라고 합니다.


2. 백 목사님은

예수님의 재림을 기준으로 잡고 천년왕국이 그 이전인가 이후인가 라고 연구를 해야 바른 자세라고 생각하여 용어를 교계의 상식과 반대로 정의하고 있습니다.


따라서 백 목사님의 설교 중에 천년왕국 관련 글이 나온다면

'전천년설 = 교계의 후천년설'

'후천년설 = 교계의 전천년설'로 이해해 주시면 좋겠습니다.


일반적으로 백 목사님은 정통의 역사 신학을 철저히 인정하고 잘 보존하려고 노력하는 분이며 표현의 토씨 하나라도 지키고 살리려 하는 분이지만, 표현 자체가 도저히 비신앙적이 되어 불편하다고 느끼게 되면 타인이나 교계의 오해에 개의치 않고 바꾸는 경우도 있습니다. 이런 경우는 거의 없습니다.


백 목사님은 '재림'이 먼저 있게 되고 세상이 끝이 나면 '천년왕국'이 시작 된다는 입장입니다. 답변자로서는 천년왕국 자체를 부정하는 분들이 무천년설을 주장하는 이유가 성경의 천년왕국의 이야기가 미신적이며 신화적이라고 부정하기 때문에 무천년설을 주장하는 분들은 불신자처럼 상대합니다. 또 한 편의 무리들은 천년왕국은 예수님 재림 전에 있으며 현재 우리는 그런 세계에 살고 있으니 보건 의료 과학 기술 교육의 발전으로 지금 온 세상은 에덴동산처럼 되어 있다고 주장하는데 이 분들은 불신자라고 말하기는 죄송하나 불신자들에게 정신을 뺏겼다고 생각합니다.


아무리 미신처럼 신화처럼 전설처럼 우스꽝스럽게 보일지라도 성경이 말했다면 일단 그대로 믿는 것이 중요하며, 그렇게 믿어 둔 다음에 의심스럽게 보이는 부분은 하나씩 살펴 보면 된다는 입장입니다.


>> 궁금 님이 쓰신 내용 <<

:

:

: 백 목사님은 전천년왕국, 후천년왕국, 무천년왕국 중 어느 것을 주장하셨습니까?

: 그리고 답변 목사님은 어느 것을 지지하십니까?

천년왕국에 대해서
백 목사님은 전천년왕국, 후천년왕국, 무천년왕국 중 어느 것을 주장하셨습니까?

그리고 답변 목사님은 어느 것을 지지하십니까?
---------------------------