양면의 말씀

문의답변      


양면의 말씀

분류
yilee 0
1. 요14:6

석가와 공자와 자기 수양과 21세기 로켓 발사체 그 어떤 수단과 방법을 동원해도 천국 갈 길은 없습니다. 예수님의 십자가로만 천국 갑니다. 이렇게 표현할 때 우리는 기본구원이라 합니다.


천국을 가기로 예정 되고 중생이 된 우리가 천국에 갈 때 오늘 우리 속에 들어 있는 이 시기심 이 먹장같이 검은 욕심은 우리가 천국에 들어 갈 때 우리 것이니 무조건 다 가지고 들어 가겠는가? 미국 시민권자가 뉴욕 공항의 출입국 심사대를 통과하여 미국으로 입국할 때 핵이든 마약이든 미사일이든 뭐든지 다 가지고 자유로 들어 갈까? 미국은 미국의 법에 금지한 것은 그들 실력으로 최대한 찾아 내고 다 걸러 냅니다.


천국에 들어 가게 된 우리가 오늘 우리 심보 우리 욕심 이 먹장같은 시기심을 성도라는 이름을 가졌다고 다 가지고 천국에 들어 갈까? 우리 자체는 구원을 받았으니 들어 가게 되겠으나 우리의 마음씨 우리의 시기심 욕심 이런 것은 예수님의 구원에 감격하여 의의 욕심으로 바꾸면 그 욕심도 가지고 가겠지만 끝까지 물질 욕심으로만 살면서 바꾸지 않고 버틴다면 우리가 죽어 천국에 갈 때 그런 우리 속의 요소들은 전부 긁어 내어 지옥에 버리게 됩니다.


이렇게 설명할 때는 이 성구는 우리에게 건설구원 면을 가르칩니다. 둘 중에 하나라도 잊거나 놓치면 신앙 생활에 치명적인 손해가 옵니다. 기본구원 면을 모르면 차라리 불교가 낫다며 그리로 갈 것이고 건설구원을 모르면 자기 심신의 요소와 실력과 기능을 하나씩 점검하여 살리는 기회를 놓치고 천국 비자 발급에만 매달릴 것입니다.


2. 엡2:8

이 성구는 2:1 이하에 기본구원 면에서 설명하고 내려 오는 경우입니다. 당연히 기본구원으로 먼저 해석해야 합니다. 그러나 원리적으로 본다면 건설구원도 그 어느 한 순간 어떤 요소라 해도 전적 선물이며 은혜입니다. 교회 피아노 반주로 찬송을 돕겠다면 몇 년을 피아노를 친 사람들이 생각할 때 그 피아노 연습 기간에 자기는 자기 힘으로 노력했다고 할 것이나 알고 보면 그 어느 한 순간도 주님의 전적 은혜가 아니었다면 그런 마음을 가지지도 못했을 것이고 학원을 가다가 차에 치여 죽었을 것이고 설사 잘 배웠다 하더라도 마지막 순간에 찬송 반주에 사용하고 싶은 마음이 생기지 않았으면 포기했을 것입니다. 예배 때 피아노 앞에 앉았다 해도 그 순간 뇌졸증이 왔다면 건반 위에 올린 손의 손가락이 건반으로 내려 오지 못하고 쓰러 졌을 것입니다. 그 어느 하나도 은혜 아닌 것은 없습니다. 건설구원 까지도.


>> 궁금이 님이 쓰신 내용 <<

:

: 1.`예수께서 가라사대 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라`

:

: - 일반교단에선 위의 말씀을 기본구원으로만 해석을 합니다. 건설구원으로 해석이 가능한지요? 기본-건설구원 둘다 해석이 가능한지? 아니면 기본구원으로만 해석을 해야만 하는지?

: 아니면 건설구원으로만 해석을 해야하는지? 궁금합니다.

:

: 2.`너희가 그 은혜로 인하며 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난것이

: 아니요 하나님의 선물이라`

:

: - - 일반교단에선 위의 말씀을 기본구원으로만 해석을 합니다. 건설구원으로 해석이 가능한지요? 기본-건설구원 둘다 해석이 가능한지? 아니면 기본구원으로만 해석을 해야만 하는지?

: 아니면 건설구원으로만 해석을 해야하는지? 궁금합니다.

:
기본구원으로 해석해야할지? 건설구원으로 해석해야 할지 궁금합니다.
1.`예수께서 가라사대 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라`


- 일반교단에선 위의 말씀을 기본구원으로만 해석을 합니다. 건설구원으로 해석이 가능한지요? 기본-건설구원 둘다 해석이 가능한지? 아니면 기본구원으로만 해석을 해야만 하는지?

아니면 건설구원으로만 해석을 해야하는지? 궁금합니다.


2.`너희가 그 은혜로 인하며 믿음으로 말미암아 구원을 얻었나니 이것이 너희에게서 난것이

아니요 하나님의 선물이라`


- - 일반교단에선 위의 말씀을 기본구원으로만 해석을 합니다. 건설구원으로 해석이 가능한지요? 기본-건설구원 둘다 해석이 가능한지? 아니면 기본구원으로만 해석을 해야만 하는지?

아니면 건설구원으로만 해석을 해야하는지? 궁금합니다.
---------------------------
쓰기 문의답변 초기목록
(1) 항목별 검색 주제별 | 가나다별 | test 주제별 정리
(2) 게시판 검색
(3) 통합 검색
분류별
자료보기
교리 이단, 신학 정치, 과학, 종교, 사회, 북한
교단 (합동, 고신, 개신, 기타) 교회사 (한국교회사, 세계교회사)
통일 (성경, 찬송가, 교단통일) 소식 (교계동정, 교계실상, 교계현실)
번호제목이름날짜
  • 10638
    중간반
    2013.09.29일
  • 10637
    yilee
    2013.09.29일
  • 10636
    주교반사
    2013.09.29일
  • 10635
    편집부
    2013.09.29일
  • 10634
    신학
    2013.09.29일
  • 10633
    yilee
    2013.09.29일
  • 10632
    장로
    2013.09.27금
  • 10631
    yilee
    2013.09.28토
  • 10630
    경기
    2013.09.25수
  • 10629
    yilee
    2013.09.25수
  • 10628
    선교지망생
    2013.09.21토
  • 10627
    yilee
    2013.09.21토
  • 10626
    반사
    2013.09.19목
  • 10625
    yilee
    2013.09.19목
  • 10624
    ...
    2013.09.16월
  • 10623
    yilee
    2013.09.16월
  • 10622
    궁금이
    2013.09.11수
  • 10621
    yilee
    2013.09.12목
  • 10620
    궁금이
    2013.09.11수
  • 10619
    yilee
    2013.09.12목
  • 10618
    궁금이
    2013.09.11수
  • 10617
    yilee
    2013.09.12목
  • 10616
    궁금이
    2013.09.11수
  • 10615
    yilee
    2013.09.12목
  • 10614
    동천홈
    2013.09.11수