이러니까,영이 법적 문제는 다, 중생된 사람은 영이 육체가 어떻게 한 것은 법적 문제는 다 책임을 졋기 때문에 중생된 자의 육은 심판을 받지 않습니다. 중생된 자는 심판 받을 것이 없습니다. 그것은, 하나님의 공심판에서는 중생된자의 그 심신에 대해서 `네가 죄 지었다`이렇게 할 정죄할 권리가 없어. 정죄를 못합니다.(p583 하단)


심신의 구원의 경로가 영이 심신의 죄책을 모두 졌기 때문인지?

그래서 심신은 죄값이 없는 것인지?(일중적용: 영에게 심신의 과거현재미래의 모든 죄값에 대한 죄책이 전가되었기 때문에 영만 사죄칭의화친을 입히면,심신은 죄값이 없으니(아들의 빚을 아버지에게 모두 전가시킴), 심신이 완전구원(법적-형체)을 얻는 것인지?


아니면 영따로(심신에 대한 주격책임의 죄값), 심신따로(심신자체에 대한 죄값) 대속으로 죄값이 지불된것인지?(이중적용)


잘 모르겠습니다.고맙습니다. 수고하세요.

집회 교재를 읽으며 (심신의 별도 책임, 단순 기능에 대한 책임)
1984년 8월 집회 84.8.9.목후 설교 중에서 심신의 죄는 영이 중생 전 책임진 것이라는 설명에 대해 질문합니다. 중생 후의 심신의 죄까지 영이 책임을 짐으로 심신의 죄는 전부 영이 지게 된다면 심신은 별도로 책임 질 일이 없습니까? 또한 심신의 기능 중에서 피아노나 운전 기능을 가졌다면 이 기능은 죄로 쓰일 수도 있고 의로 쓰일 수도 있는데 이런 기능은 기능 구원에서 어떻게 됩니까?
---------------------------