대한민국안에 있는 기독교의 신앙노선을 제외하고 현재까지 2000년 축척된 전세계의 교리와 신앙노선과(2000년 기독교의 모든 교리와 신앙노선) 백영희목사님의 신앙노선을 비교해보면 그 차이가 확연합니다.


그런데 현재 한국기독교안에는 백영희목사님과 유사한 깨달음이 제법 있습니다.

박영선목사님 같은 분도 계시고, 피영민목사님은 백목사님의 교리체계를 차용을 합니다.


한국기독교는 역사적으로 있었던 전세계의 기독교의 교리와 신앙노선을 배웠는것으로

알고있습니다. 한국기독교에 지금까지의 있었왔던 교리와 신앙노선에서 좀더 발전된

깨달음이 있다면, 백영희목사님의 영향을 모두 받은것으로 보는것이 바른 시각인지

궁금합니다.


미국의 교리나 신앙노선 중국의 워치만니 목사님의 교리와 신앙노선들은 백목사님께

전혀 영향을 받지 않았으므로, 그 차이점이 명확하고 백목사님의 가치를 정확하게

알겠는데


한국기독교는 알게 모르게 백목사님교리와 신앙노선과 유사한 깨달음이 있어서

백목사님을 배제하고, 얼마나 자체적으로 교리와 신앙노선을 더 발전시켰는지

헷깔리고 의구심이 듭니다.


한국기독교가 백목사님께 영향을 전혀받지않고, 전세계에서 배운 교리와 신앙노선을

바탕으로 자체적으로 더 깊은 교리와 신앙노선으로 나아갈수 있는, 신앙이 되는지도

의심이 들구요.


또 외국에서 교리와 신앙노선을 배우지 않고

백목사님처럼 성경과 기도와 실행만으로, 2000년 기독교의 교리와 신앙노선보다

더 발전적으로 나아간 신앙인이 한국에 있는지 궁금합니다.


중국에는 워치만니 목사님이 누군가에게 배우지않고(많이 배우셨는 것 같기도 합니다) 독자적으로 성경 기도 실행으로 상당한 깨달음에 다다른것 같습니다.