1번 답변입니다.

타락 이전의 아담은 피조물로서 아직 생명나무도 선악과도 선택하지 않은 상태였습니다.
생명나무의 실과를 먹었다면 하나님의 영원한 생명을 얻었을 것입니다.
아담이 선악과를 먹지 않은 상태로 죽지 않고 살수는 있었겠지만 단지 사람의 생명
피조된 생명으로만 계속 삶을 유지할 수 있었을 뿐 하나님의 생명이 그 속에 들어가
하나님의 영원한 생명 즉, 하나님 자신의 생명을 얻지는 못한 결과를 같게됩니다.
영원한 생명을 단지 죽지 않는다는 것으로 이해한다면 사탄도 영원히 살게되니 영원한
생명이라 할 수 있고, 다른 피조된 하나님 편에 있는 천사들도 영원히 살게 되니 영원한
생명이라 할 수 있을 것입니다.
그러나 하나님께서 우리에게 주시고자 하는 영원한 생명은 하나님 자신의 생명입니다.
이것이 생명나무를 통해 아담에게 올 수 있었고, 이제는 아담의 타락으로 이 길이
막혔습니다. 그러나 하나님은 그 아들의 성육신과 죽음과 부활을 통하여 많은 사람들
안으로 가져올 수 있었습니다. 이것은 단지 사람이 죽지 않고 산다는 의미가 아닌
피조되지 않은 하나님의 생명을 사람이 얻는다는 의미입니다.

2번 답변입니다.
저는 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 하나님은 사람을 창조하시고 하나님의 생명을 그
사람에게 넣어주고자 하는 하나님의 목적이 성취되었기 때문에 또 다른 타락이 필요
없었을 것이라 생각됩니다.
그러나 사람은 생명을 얻기 전에 타락하였고. 이 타락의 문제를 해결하기 위해 십자가에서
피가 흘려졌습니다. 피가 흘려지고나서야 하나님은 생명을 사람에게 주셨습니다.

3번 답변입니다
2번의 답변으로 3번은 무의미하다고 생각되어집니다.


>> 공청 님이 쓰신 내용 <<
:
: 방문자님의 글을 잘 읽었습니다.
:
: 제가 방문자님의 글을 잘 이해한 게 맞는지 세가지 질문을 드리고자 합니다.
:
: 1. 방문자님은 타락 이전일지라도 아담이 생명나무의 실과를 먹지 않았다면 영생이 없다고 보시는 것인지요?
:
: 2. 방문자님은 아담이 타락 이전에 생명나무의 실과를 먹었다면 결과적으로 선악과를 먹지 않았을 거라고 보시는지요?
:
: 3. 방문자님은 혹시 아담이 타락 이전에 생명과를 먹었다면 선악과를 먹게 되더라도 그 후에 계속 생명과를 먹을 수 있었을 거라고 보시는지요?

아래 생명나무 질문과 답변을 읽고
- 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.

위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.

창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
이르는 길을 지키십니다.

아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
위의 질문과 답변을 보면
아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
---------------------------