생명나무
| 분류 |
|---|
방문자
0
2014.09.26 09:55
신약성경을 볼 때
주 예수님은 사람들에게 생명이 되시기 위해 오셨습니다.
그러나 바로 생명을 주실 수는 없었습니다.
왜냐하면 먼저 사람에게 죄의 문제가 해결되어야 했기 때문입니다.
이 문제를 해결하는 방법으로 그분은 십자가에서 피흘려 죽으셔야 했습니다.
그분의 피와 십자가가 우리의 모든 문제를 해결했기에 이제 부활하신 그리스도의
생명을 우리가 얻는데 문제가 없습니다. 그리스도는 이제 영이고 생명이므로 우리가
그분을 먹을 수 있습니다.
아담은 타락 이전 죄가 없었기 때문에 피 없이도 생명나무에 참여 할 수 있었습니다.
우리가 예수님을 믿으면 단번에 영생을 얻는 것 같이
아담이 타락 이전 생명나무를 취하면 아담은 아담 안에 하나님의 영원한 생명을 얻을 수 있었다고 생각하는 것이 타당하다고 생각됩니다.
그러나 죄가 들어왔고 하나님은 죄의 문제가 해결되지 않은 상태에서 아담이 생명나무를
먹는 것을 막으셨습니다.
우리가 주 예수님을 먹고 영생을 단번에 얻지만 우리의 일상생활에서 매일 주님을
먹을 수 있는 것 처럼(이렇게 먹을 때 우리는 생명안에서 자랄 수 있습니다)
아담도 타락 이전 생명나무의 열매를 먹었다면 즉시 영생을 얻었을 것이고, 그 이후로도
이 생명나무의 열매를 먹을 수 있었을 것입니다.
성경에서 아담이 생명나무의 실과를 먹었다는 기록이 없고, 그러한 유추도 하기 어렵다고
생각됩니다.
하나님은 아담에게 죄가 들어와 이러한 상태로 아담이 생명나무에 참여하면 안되었기에
그룹들과 화염검으로 지키신 것이라 생각됩니다.
아래 답변하신 것처럼 신약의 예를 들어 구약(아담의 문제)를 다루어 보았습니다.
>> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
:
: 타락 전에 아담과 하와는 생명나무의 열매를 먹지 않았다고 생각하여 지적했습니다.
:
: 1. 저희 생각에는
: - 생명나무의 열매를 먹지 않은 아담은 무엇을 먹었을까?
: - 생명나무의 열매는 한 번만 먹으면 영생일까, 계속 먹으면 생명이 유지 되어 영생일까?
: 이런 2 가지를 생각해 보면 앞에 설명이 옳을 듯합니다.
:
:
: 2. 중생 교리로 살펴 볼 때
: - 성경은 한 부분으로 명확하지 않을 때 구약은 신약으로, 신약은 구약으로 해석하고
: 성경 전체를 통해 애매할 때는 자연계시로 살피면 도움이 되는 면이 있다고 생각합니다.
:
: 신약에도 생명나무가 있습니다. 비교하며 살피면 큰 어려움이 없다고 생각합니다.
: 에덴동산에는 먹을 수 있는 나무가 3 가지였습니다. 생명의 열매를 먹었다고 생각합니다.
: 그런데 계속해서 먹게 되면 계속해서 살게 되고 그리 되면 죄를 가진 인간이 에덴동산 안에서 죄의 생활을 계속하게 되니 마치 오늘 이 땅 위에서 구원을 받지 못한 불택자가 장차 천국에 가는 것과 같은 모습이 될 것입니다. 그런 일은 없다, 그런 일은 불가능하도록 해 놓으셨다는 뜻으로 읽었습니다.
:
: 이 성구는 기본구원과 건설구원, 중생 된 영은 범죄치 않으며 믿은 이후의 심신의 행위는 현실마다 개별적 요소적으로 결정 되는 문제까지 연결 되어 있다고 봅니다.
:
:
: 3. 양해 말씀을 드립니다.
: 저희로서는 너무 상식적이라고 생각한 나머지 좀 쉽게 적었습니다. 그 이상은 생각해 볼 수 없었습니다. 혹시 저희들이 잘못 알고 설명한 부분이 있다면 다시 지적해 주십시오. 지적이 옳으면 즉시 수정하겠습니다. 그렇지 않으면 바로 밑의 '발언/주제연구'로 옮겨서 함께 풀어 갈 과제로 돌리겠습니다.
:
: 지적에 감사합니다.
:
:
:
:
:
: >> 방문자 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : - 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
: : 죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.
: :
: : 위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.
: :
: : 창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
: : 3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
: : 이르는 길을 지키십니다.
: :
: : 아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
: : 이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
: : 위의 질문과 답변을 보면
: : 아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
: : 잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
주 예수님은 사람들에게 생명이 되시기 위해 오셨습니다.
그러나 바로 생명을 주실 수는 없었습니다.
왜냐하면 먼저 사람에게 죄의 문제가 해결되어야 했기 때문입니다.
이 문제를 해결하는 방법으로 그분은 십자가에서 피흘려 죽으셔야 했습니다.
그분의 피와 십자가가 우리의 모든 문제를 해결했기에 이제 부활하신 그리스도의
생명을 우리가 얻는데 문제가 없습니다. 그리스도는 이제 영이고 생명이므로 우리가
그분을 먹을 수 있습니다.
아담은 타락 이전 죄가 없었기 때문에 피 없이도 생명나무에 참여 할 수 있었습니다.
우리가 예수님을 믿으면 단번에 영생을 얻는 것 같이
아담이 타락 이전 생명나무를 취하면 아담은 아담 안에 하나님의 영원한 생명을 얻을 수 있었다고 생각하는 것이 타당하다고 생각됩니다.
그러나 죄가 들어왔고 하나님은 죄의 문제가 해결되지 않은 상태에서 아담이 생명나무를
먹는 것을 막으셨습니다.
우리가 주 예수님을 먹고 영생을 단번에 얻지만 우리의 일상생활에서 매일 주님을
먹을 수 있는 것 처럼(이렇게 먹을 때 우리는 생명안에서 자랄 수 있습니다)
아담도 타락 이전 생명나무의 열매를 먹었다면 즉시 영생을 얻었을 것이고, 그 이후로도
이 생명나무의 열매를 먹을 수 있었을 것입니다.
성경에서 아담이 생명나무의 실과를 먹었다는 기록이 없고, 그러한 유추도 하기 어렵다고
생각됩니다.
하나님은 아담에게 죄가 들어와 이러한 상태로 아담이 생명나무에 참여하면 안되었기에
그룹들과 화염검으로 지키신 것이라 생각됩니다.
아래 답변하신 것처럼 신약의 예를 들어 구약(아담의 문제)를 다루어 보았습니다.
>> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
:
: 타락 전에 아담과 하와는 생명나무의 열매를 먹지 않았다고 생각하여 지적했습니다.
:
: 1. 저희 생각에는
: - 생명나무의 열매를 먹지 않은 아담은 무엇을 먹었을까?
: - 생명나무의 열매는 한 번만 먹으면 영생일까, 계속 먹으면 생명이 유지 되어 영생일까?
: 이런 2 가지를 생각해 보면 앞에 설명이 옳을 듯합니다.
:
:
: 2. 중생 교리로 살펴 볼 때
: - 성경은 한 부분으로 명확하지 않을 때 구약은 신약으로, 신약은 구약으로 해석하고
: 성경 전체를 통해 애매할 때는 자연계시로 살피면 도움이 되는 면이 있다고 생각합니다.
:
: 신약에도 생명나무가 있습니다. 비교하며 살피면 큰 어려움이 없다고 생각합니다.
: 에덴동산에는 먹을 수 있는 나무가 3 가지였습니다. 생명의 열매를 먹었다고 생각합니다.
: 그런데 계속해서 먹게 되면 계속해서 살게 되고 그리 되면 죄를 가진 인간이 에덴동산 안에서 죄의 생활을 계속하게 되니 마치 오늘 이 땅 위에서 구원을 받지 못한 불택자가 장차 천국에 가는 것과 같은 모습이 될 것입니다. 그런 일은 없다, 그런 일은 불가능하도록 해 놓으셨다는 뜻으로 읽었습니다.
:
: 이 성구는 기본구원과 건설구원, 중생 된 영은 범죄치 않으며 믿은 이후의 심신의 행위는 현실마다 개별적 요소적으로 결정 되는 문제까지 연결 되어 있다고 봅니다.
:
:
: 3. 양해 말씀을 드립니다.
: 저희로서는 너무 상식적이라고 생각한 나머지 좀 쉽게 적었습니다. 그 이상은 생각해 볼 수 없었습니다. 혹시 저희들이 잘못 알고 설명한 부분이 있다면 다시 지적해 주십시오. 지적이 옳으면 즉시 수정하겠습니다. 그렇지 않으면 바로 밑의 '발언/주제연구'로 옮겨서 함께 풀어 갈 과제로 돌리겠습니다.
:
: 지적에 감사합니다.
:
:
:
:
:
: >> 방문자 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : - 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
: : 죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.
: :
: : 위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.
: :
: : 창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
: : 3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
: : 이르는 길을 지키십니다.
: :
: : 아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
: : 이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
: : 위의 질문과 답변을 보면
: : 아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
: : 잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
아래 생명나무 질문과 답변을 읽고
- 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.
위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.
창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
이르는 길을 지키십니다.
아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
위의 질문과 답변을 보면
아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
---------------------------
- 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.
위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.
창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
이르는 길을 지키십니다.
아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
위의 질문과 답변을 보면
아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
---------------------------