타락 전에 아담과 하와는 생명나무의 열매를 먹지 않았다고 생각하여 지적했습니다.

1. 저희 생각에는
- 생명나무의 열매를 먹지 않은 아담은 무엇을 먹었을까?
- 생명나무의 열매는 한 번만 먹으면 영생일까, 계속 먹으면 생명이 유지 되어 영생일까?
이런 2 가지를 생각해 보면 앞에 설명이 옳을 듯합니다.


2. 중생 교리로 살펴 볼 때
- 성경은 한 부분으로 명확하지 않을 때 구약은 신약으로, 신약은 구약으로 해석하고
성경 전체를 통해 애매할 때는 자연계시로 살피면 도움이 되는 면이 있다고 생각합니다.

신약에도 생명나무가 있습니다. 비교하며 살피면 큰 어려움이 없다고 생각합니다.
에덴동산에는 먹을 수 있는 나무가 3 가지였습니다. 생명의 열매를 먹었다고 생각합니다.
그런데 계속해서 먹게 되면 계속해서 살게 되고 그리 되면 죄를 가진 인간이 에덴동산 안에서 죄의 생활을 계속하게 되니 마치 오늘 이 땅 위에서 구원을 받지 못한 불택자가 장차 천국에 가는 것과 같은 모습이 될 것입니다. 그런 일은 없다, 그런 일은 불가능하도록 해 놓으셨다는 뜻으로 읽었습니다.

이 성구는 기본구원과 건설구원, 중생 된 영은 범죄치 않으며 믿은 이후의 심신의 행위는 현실마다 개별적 요소적으로 결정 되는 문제까지 연결 되어 있다고 봅니다.


3. 양해 말씀을 드립니다.
저희로서는 너무 상식적이라고 생각한 나머지 좀 쉽게 적었습니다. 그 이상은 생각해 볼 수 없었습니다. 혹시 저희들이 잘못 알고 설명한 부분이 있다면 다시 지적해 주십시오. 지적이 옳으면 즉시 수정하겠습니다. 그렇지 않으면 바로 밑의 '발언/주제연구'로 옮겨서 함께 풀어 갈 과제로 돌리겠습니다.

지적에 감사합니다.


>> 방문자 님이 쓰신 내용 <<
:
: - 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
: 죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.
:
: 위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.
:
: 창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
: 3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
: 이르는 길을 지키십니다.
:
: 아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
: 이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
: 위의 질문과 답변을 보면
: 아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
: 잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.

아래 생명나무 질문과 답변을 읽고
- 타락 전에 먹었던 생명나무는 무엇을 의미하나요?
죄 짓기 전에 아담과 하와는 하나님과 동행했습니다. 그 생각이 하나님의 생각을 찾았고 그 생각에 붙들렸고 그 생각으로만 살았습니다. 몸의 행동도 그러했습니다.

위의 질문과 답변에 문제가 있음을 지적하고 합니다.

창세기 3장 22절을 보면 새명나무의 열매를 따 먹으면 영원히 살게 됩니다.
3장 24절에는 이것을 막기 위해 하나님은 그굽들과 화염검으로 생명나무에
이르는 길을 지키십니다.

아담과 하와가 죄를 짓고도 생명나무의 열매를 따먹으면 영원히 살게 되는데
이 구절을 보면 아담과 하와는 아직 생명나무의 열매를 따먹지 않았는데
위의 질문과 답변을 보면
아담이 타락 전에 생명나무를 따먹었다는 의미의 질문과 답변이 있습니다.
잘못된 것 같아 바로 잡아주시길 바라며 글을 올립니다.
---------------------------