오타입니다. 반영했습니다.
| 분류 |
|---|
yilee
0
2014.11.24 06:49
지적을 감사합니다.
지적을 받고 수정했음을 기록한 다음 원문을 고쳤습니다.
- 행정실
>> 구별 님이 쓰신 내용 <<
:
:
: >> yilee 님이 쓰신 내용 <<
: :
: :
: : 칼빈의 구원론에 분화나 내부 원리에 미개발이 있다고 하는 것은
: : - 영과 마음을 구분하지 못했습니다. 마음은 물질이며 복합체임을 말하지 않았습니다.
: : - 중생 된 영은 다시는 죄 문제가 없고, 마음은 평생 죄와 의 사이에 투쟁함이 없습니다.
: : ================> 투쟁함이 있습니다.
지적을 받고 수정했음을 기록한 다음 원문을 고쳤습니다.
- 행정실
>> 구별 님이 쓰신 내용 <<
:
:
: >> yilee 님이 쓰신 내용 <<
: :
: :
: : 칼빈의 구원론에 분화나 내부 원리에 미개발이 있다고 하는 것은
: : - 영과 마음을 구분하지 못했습니다. 마음은 물질이며 복합체임을 말하지 않았습니다.
: : - 중생 된 영은 다시는 죄 문제가 없고, 마음은 평생 죄와 의 사이에 투쟁함이 없습니다.
: : ================> 투쟁함이 있습니다.
칼빈주의 성화론과 백영희 건설구원의 비교
백영희목사님의 건설구원교리속에 정통칼빈주의의 성화론이 모두 포함이 될까요?
아니면 정통칼빈주의의 성화론이 백영희목사님의 건설구원교리보다 더 나은 깨달음이
있을 수 있을까요?
정통칼빈주의의 인간론과 구원론 성화론과
백영희의 인간론 구원론 건설구원론과 연결해서 설명해 주시면 감사하겠습니다.
ps) 답변자를 이영인목사님을 지정합니다.
---------------------------
백영희목사님의 건설구원교리속에 정통칼빈주의의 성화론이 모두 포함이 될까요?
아니면 정통칼빈주의의 성화론이 백영희목사님의 건설구원교리보다 더 나은 깨달음이
있을 수 있을까요?
정통칼빈주의의 인간론과 구원론 성화론과
백영희의 인간론 구원론 건설구원론과 연결해서 설명해 주시면 감사하겠습니다.
ps) 답변자를 이영인목사님을 지정합니다.
---------------------------