자가당착

공회내부 발언      

자가당착

설명
양심 0 4


백목사님만큼 고신을 공석에서 그처럼 비판한 분이 있었습니까? 그정도면 욕 중에서도 굉장한 욕이라고 본 겁니다. 백목사님이 욕한 거는 잘했다고 생각합니다. 그런데 고신이 소송할 때 총회파에게 먼저 소송을 한 게 아닙니다. 역시 총공회 교인들은 교회 역사나 상식이 좀 없으시군요. 총회파가 먼저 소송을 했지요. 고신은 할수 없어서 법원에 간 겁니다. 백목사님이 욕을 한 것은 왜 판사 앞에 갔냐고 욕한 겁니다. 박윤선박사님과 송상석목사님의 공개논쟁한 파수군 자료가 서부교회 문서보관함에 있었습니다. 사직동 이야기는 모르겠습니다. 만일 백목사님이 소송하라고 시켰다면 백목사님도 이재순목사님처럼 자가당착이겠지요. 총공회는 예배당을 내주면 안되고 고신은 총회파에 내줘야 합니까?

서영호목사님은 정당한 투표결과 강사가 되었는데 박탈하고 이재순목사님은 부표를 받아도 자기교회를 그대로 지키고 집회도 도맡아 합니까? 자기 아들이 총공회를 탈퇴를 했는데도 양성원교수를 계속시키려다가 반발이 심해지니까 슬그머니 빼고. 그런 말이 있지요 설교록에. 눈먼 망아지 원앙소리 듣고 따라갑니다. 재독소리가 나는 곳이면 어디든 따라갑니다. 재독소리를 가지고 어디로 끌고 가든지 그건 상관이 없는 겁니다. 재독에는 소송을 반대하는데 듣는 사람들은 그 소리에 은혜를 받으면서 소송에서 이겼다고 박수치는 겁니다. 생각이 있는 사람이라면 이건 아닙니다. 저는 그말을 하는 겁니다.






모두 은혜를 받았다는 이번집회 목요일 새벽 내용입니다.

~ ~ ~ 오늘 여기 목사님을 욕을 많이 해 놔서, 욕을 많이 했는데 그것이 나로서는 안 하면 하나님 앞에 벌받을 것이기 때문에 내가 나팔을 분것입니다'. 그런 점이 있으면 빨리 고쳐야 할 것입니다. 우리 진영 목사들다 회개해야 됩니다. 그러기 때문에 이대로 나가면 부흥 안 됩니다. 또 갈 분들 어서 가십시오. 탈퇴해 나갈 분들 다 나가 버려요. 그것이 들어서 다른 사람이 볼 때에 '총공회도 알롱알롱하다' 총공회는 검으면 검고 희면 희고 붉으면 붉고 총공회의 그 특색을 그대로 이제 가지고 있어야 될 터인데 이 잡것들이 있으니까 '이 총공회도 그거는 그렇고 이거는 이렇다' 이러기 때문에 이 총공회가 받은 사명, 받은 의무의의 색깔을, 이 색깔을, 이 빛을, 색깔을 나타내지 못하게 되니까 아예 그런 분들은 가시고 우리 총공회의 교훈에 맞은 사람들만 있으십시오. 뭐 큰 교회 가져 갈라면 큰 교회 가져가고 마음대로 하십시요, 그거는. 예배당 소송은 안 하니까. OOO교회도 법적으로 소송하면 아파트도기도실도 예배당도 우리가 차지합니다. 백프로 차지할 수 있는 현재법이 재판에서 그 재판한 판례가 그렇습니다. 그분들은 탈퇴했기 때문에.그래도 안 할라 하기 때문에 팔천만 원이나 돈을 물어 줬지.


이거는 수요일 새벽 설교입니다.

~ ~ ~ 이렇게 6·25 때는 지내 나왔고, 해방 후에는 제가 고신에 일 호에 입학했다가 가 보니까 아무 공부할 것이 없다 해서 '나는 공부 안 하겠다. 나는 지금 이 말씀을 전하지 않고는 견디지 못하겠다.' 해 가지고서 나온 것이 나하고 박영기 조사하고 둘이 나와 가지고서 그렇게, 아마 고신에 교회를 모아들인 걸로 말하면, 끌어들인 걸로 말하면 박영기조사하고 저하고 둘이 끌어들인 숫자가 거의 아마 많을 것입니다. 그라고 거게서 예배당 소송 문제니 신학 문제니 교회 정치 문제니 그런 문제 때문에 시비를 하다가서 마지막에 내가 상회를 불복종한다고서 해 가지고서 상회 불복종의 죄로써 정죄해 가지고서 나한테 제명을 해서 내가 나왔습니다.




>> 구별 님이 쓰신 내용 <<
:
:
:
: 백 목사님이 고신을 욕한 적은 없다.
: 그저 신앙 양심을 따라 소송이 온당치 않다고 말씀하신 정도다.
: 그리고 대구공회와 부산공회 사이의 소송은 누가 다 걸었는가?
: 몽땅 다 대구공회에서 걸었고,
: 세상 법정에서마저 그 걸었던 소송들이 한결같이 무고로 판결할 정도로
: 문제가 많았던 소송이었다.
:
: 적어도 부산공회에서 소송을 건 것은 하나도 없다.
:
: 양심 님에게 하나 묻겠습니다.
: 아무리 부당한 소송이라도 피소되면 진리를 양보하고 욕심에 눈이 먼 사람들에게 강단을 내어주고 그 교회를 포기해야 합니까?
:
: 88년 5월 재독 집회 때 분명 사직동교회 건을 가지고 백 목사님은 그 사례로 입장을 분명히 하셨고, 3개조 8개항이라는 행정원리도 분명히 하셨습니다.
:
:
: 이재순 목사님이 건 소송은 한 건도 없습니다.
:
:












쓰기 공회내부 발언 초기목록
(1) 게시판 검색
분류별
자료보기
생활 노선 공회 교리 교계 총공회 서부 신학
교회 설교록 기타 . . . . .
번호제목이름파일날짜
  • 1400
    공회
    2009-07-03
  • 1399
    청년
    2009-06-21
  • 1398
    공회
    2009-06-22
  • 1397
    떠나는 마음
    2009-06-14
  • 1396
    관리자
    2009-06-15
  • 1395
    떠나는 마음
    2009-06-14
  • 1394
    교인
    2009-06-14
  • 1393
    떠나는 마음
    2009-06-15
  • 1392
    청년
    2009-06-16
  • 1391
    떠나는 마음
    2009-06-16
  • 1390
    공회
    2009-06-15
  • 1389
    동지
    2009-05-24
  • 1388
    공회인
    2009-05-25
  • 1387
    공회인
    2009-05-15
  • 1386
    산곡의 백합
    2009-05-16
  • 1385
    믿음의 반석
    2009-05-09
  • 1384
    양심
    2009-05-09
  • 1383
    구별
    2009-05-10
  • 열람중
    양심
    2009-05-10
  • 1381
    공회
    2009-06-23