1. 성경의 최소 기록 원칙

요21:25에서 낱낱이 기록한다면 이 세상이라도 성경을 두기에 부족할 것이라고 했습니다. 이 성구에 근거해서 성경은 관찰한 것이나 있는 것을 빠짐 없이 다 기록한 것이 아니라고 말합니다.


2. 우선 한 가지만 제시해 주신다면

어느 정도의 근거를 원하시는지 모르겠으나 성경 그대로를 읽으면 성경 봉독이라 합니다. '성경신학'이라는 표현이라도 할 정도이면 성경 봉독에서 조금 더 나아 가 성경의 여러 곳을 비교하게 됩니다. 벌써 이 단계조차 질문자의 지적에 의하면 성경의 사적 분해 조립에 해당 될 것이니 비판을 한다면 성경 해체의 죄와 성경의 불법 변형 조립의 죄에 해당이 될 것 같습니다.

위 글 질문에서 영육의 동시 창조를 성경에 근거가 없다고 하실 정도로 엄격하게 근거를 요구하시는 정도라면 위 글 질문자께서는 삼위일체와 정경까지 단 하나의 교리도 믿지 않고 다 부인한다는 말씀이 됩니다. 성경이 66권이라는 내용이 성경 안에 있습니까? 삼위일체 교리가 성경에 있습니까? 이 두 가지가 있다면 동시 창조도 쉽게 찾을 수 있고, 동시 창조가 질문자 표현처럼 그렇게 비판 받아야 할 정도면 성경 66권과 삼위일체 표현도 천주교 신앙으로 탈선하여 신앙 정신이 흐려 진 상태에서 나왔다고 생각합니다.

제가 구체적으로 답변하기 전에 질문자께서 우선 믿고 계신 교리를 한 가지라도 말씀해 주시면, 그 교리가 나오기 위해 근거로 삼은 정도의 성구처럼 영육 동시 창조의 근거를 설명해 드리겠습니다. 질문자께서 원하시는 답변을 제대로 해 드리고 싶어서 질문을 좀 더 구체화해 주시라는 부탁입니다.



참고로, 여기는 총공회 내부 게시판이라는 장소입니다. 이 곳을 들어 오기 위해서는 총공회의 기본 성격과 분위기에 대한 이해를 미리 구했습니다. 공회는 '몸'이나 '육체'라 할 때 기본적으로 몸과 마음을 함께 나타 내야 하는 것을 축약해서 포함한다는 성경 해석을 아주 성경적이라고 아는 곳입니다. 위 글 송 목사님에 대한 비판처럼 제 글이 읽혀 질 수 있어 혹시 송 목사님을 사랑하는 분들이나 그 논리를 지지하는 분들께 제가 비판한 것처럼 보일 수 있으나 성경 연구에만 주력하고 있음을 널리 이해해 주시기 바랍니다. 저는 개인적으로 송 목사님을 공회 어느 선배분보다 존경하며 이런 표현 때문에 주변에 극단적 오해와 불이익을 당하는 입장입니다. 그리고 선재설이라는 주장은 제가 믿는 창조설을 벼리는데 없어서 안 되는 맞선 개념입니다. 논리는 반대하는 그 논리의 존재 자체를 두고는 더 나은 깨달음을 위해 감사합니다. 선재설이 옳다면 창조설이 바로 그런 입장이라고 생각합니다. 우리는 서로 틀릴 수 있으나 우리의 자세는 같다고 생각하며.





>> 목회자 님이 쓰신 내용 <<
:
:
: 1. -‘흙으로 사람을 만들었다 할 때 몸과 마음과 영이 동시에 만들어 졌다는 입장입니다.’
:
: 질문: 몸과 마음과 영이 동시에 만들어 졌다는 주장의 성경 근거는 어디입니까?
:
:
: 2. -‘영은 물질 재료로 사람을 만들 때 영계에서 만들어서’
:
: 질문: 영을 영계에서 만들었다는 주장의 성경 근거는 어디입니까?
:
: (첨부)
:
: 성경을 근거하지 않는 말은 인간의 말밖에 안 된다는 것을 인정하시는지?
: 성경을 근거하지 않고 인간 깨달음에 권위를 두는 것이 천주교임을 아시는지?
: 성경을 넘나드는 것은 신앙정신이 흐려지고 있다는 증표인 것을 아시는지?
:
:
: